Question

来自Java背景，我仍然对在C ++中分配内存感到困惑。我很确定前两个陈述是正确的：

void method() {
    Foo foo;    // allocates foo on the stack, and the memory is freed
                // when the method exits
}

void method2() {
    Foo *foo = new Foo();   // allocates foo on the heap
    delete foo;             // frees the memory used by foo
}

但是这样的事情呢？

void method3() {
    Foo foo = *new Foo();   // allocates foo on the heap, and then copies it to the stack?
                            // when the method exits, the stack memory is freed, but the heap memory isn't?
}

假设我将foo添加到method3()内的全局数组中。如果我在方法退出后尝试访问foo个数据成员之一，那会有用吗？并且method3()容易出现内存泄漏吗？

提前致谢。

Answer 1

Foo foo();

通过名称foo声明一个函数，它返回一个Foo对象并且不接受任何参数。它被称为C ++中最令人烦恼的解析。你可能意味着：

Foo foo;

它在本地创建foo对象/自动存储。一旦声明它的范围{ }结束，该对象就会被自动释放。

Foo *foo = new Foo();   // allocates foo on the heap
delete foo;

这是真的，一旦你调用foo，delete指向的freestore上的对象就会被释放。没有内存泄漏。

 Foo foo = *new Foo();

在freestore上分配Foo对象，然后使用该对象的副本初始化foo。由于您没有指向freestore分配对象的指针，因此会导致内存泄漏。请注意，如果Foo的析构函数有一些导致副作用的代码，那么它不仅仅是内存泄漏，而是未定义的行为。

C ++在堆和堆栈上分配内存？

1 个答案: