Question

所以我正在快速排序，我注意到一些奇怪的事情，每当我超过10个值进行排序时，排序需要很长时间，与插入排序相比。有人可以解释为什么在我要求它排序超过10个值的时候这么慢吗？也许这与代码有关。

EDIT。我做了一些更改，现在我收到了堆栈溢出错误，很棒。

       public class quicksorttest{
   public static void main(String args[]){
      int array[] = new int[100];
      for(int a =0; a<array.length;a++){
         array[a] = (int)(Math.random()*100);
      }

      quickSort(array,0,array.length);
   }

   public static void quickSort(int array[],int p, int q){
    if(q-p <=1);//skip

    else{
        int x; int i,j,k;
        //let x = middle element in f[p..q-1]. 

        x= array[(p+q/2)];
        i=p;j=p;k=q;
        while(j!=k){
            if(array[j]==x)
                j=j+1;
            else if(array[j]<x){    //swap array[j] with array[i]
                int temp =array[j];
                array[j] = array[i]; array[i]=temp;
                j=j+1;i=i+1;

            }
            else{//array[j]>x
                //swap array[j[ with array[k-1]
                int temp = array[j]; 
                array[j] = array[k-1]; array[k-1]=temp;
                k=k-1;
            }
        }

        quickSort(array,p,i);
        quickSort(array,j,q);

    }
   }
}

Answer 1

我处理算法的方式，尤其是递归算法，是遵循以下粗略计划：

以空数组开头
尝试使用1个元素的数组
尝试一个包含2个元素的数组（前三个是重要的，因为它们通常是递归方法的结束状态/）
尝试使用3或4个元素的数组，但尝试相同的设置一段时间，以便您可以重现您的结果。如果您使用随机设置失败但它在下次运行时有效，您可能不知道您是否修复了问题，或者这是您正在尝试的数据

只有在重复上述操作后，才能尝试更大的数据集，然后再尝试随机数据。

在你的情况下，几乎没有小问题，但递归问题中的小问题可能会成倍增加！： - ）

首先，试试上面的内容 - 如果你仍然遇到困难，可以找到一个非常好的简单实现：Bob Sedgewicks algorithm site

值得添加System.out.println语句（对于小型数据集 - 对于大型数据集来说这不太有用），或者更好地使用调试器（IntelliJ，Eclipse，Netbeans等）进行操作

无法理解为什么我的排序算法太慢了

1 个答案: