Question

第一个示例是否会生成更高效的代码比Java / Android中的第二个和一般的Java中的第二个？

至少第一个例子不能比第二个慢，我想..

我不在乎这里变量v可能会在第一时间内存活更长时间例如，可能会长时间记忆。

当然，第二种做法更具可读性如果你有更复杂的代码与几个内部块。这也不是问题所在。

MyType v;
for(int i=0;i<bigCount;++i)
{
  v = <value produced for i>;
  //do something with v
}


for(int i=0;i<bigCount;++i)
{
  MyType v = <value produced for i>;
  //do something with v
}

Answer 1

我会选择第二个选项，因为v变量范围在for循环内。它不需要在任何地方使用。

这样，创建并分配给v的对象就可以提前进行垃圾回收。或者至少最后一个比第一段代码更快。

Answer 2

我创建了一个最小的例子：

public void option1() {
    String s;
    for (int i = 0; i < foo; i++) {
        s = String.valueOf(i);
    }
}

public void option2() {
    for (int i = 0; i < foo; i++) {
        String s = String.valueOf(i);
    }
}

发现生成的字节码对于两者都是相同的：

option1()：

 0 iconst_0
 1 istore_2
 2 goto 13 (+11)
 5 iload_2
 6 invokestatic #17 <java/lang/String/valueOf(I)Ljava/lang/String;>
 9 astore_1
10 iinc 2 by 1
13 iload_2
14 aload_0
15 getfield #23 <MethodTest/foo I>
18 if_icmplt 5 (-13)
21 return

option2()：

 0 iconst_0
 1 istore_1
 2 goto 13 (+11)
 5 iload_1
 6 invokestatic #17 <java/lang/String/valueOf(I)Ljava/lang/String;>
 9 astore_2
10 iinc 1 by 1
13 iload_1
14 aload_0
15 getfield #23 <MethodTest/foo I>
18 if_icmplt 5 (-13)
21 return

我的猜测是，如果编译器看到，循环之前创建的变量从不在循环之后使用，它只是将它的定义拉入循环。所以在你的情况下，两者都不是更有效率。因此，请使用更具可读性的{（{1}}）。

Answer 3

为防止多次分配，您可以在其自己的范围内关闭变量，如下所示：

{
  MyType v;
  for(int i=0;i<bigCount;++i)
  {
    v = <value produced for i>;
    //do something with v
  }
}

此块后v将收集

GC

哪种更好的方式在Java / Android中引入变量？

3 个答案: