Question

// .h
@property ( strong, nonatomic ) NSString *note;

// .m
@synthesize note = _note;

- ( id ) initWithNote: ( NSString * )note {

    self = [ super init ];
    if ( self ) {
        _note = note;   // _note is just a instance variable.
        self.note = note;   // 'self.note = note;' is using setter method.
        return self;
    }
    return nil;
}

@property ( strong, nonatomic ) NSString *note;会影响setter和getter方法。默认情况下，ARC上的变量是__strong类型。

_note = note;和self.note = note;之间有什么区别？ strong代替了这种情况。

Answer 1

如果我正确理解了这个问题......

如果你覆盖了一个setter，你想分配给_propertyName而不是self.propertyName，以避免无限递归：

- (void)setNote:(NSString *)note
{
    _note = note;
    // self.note = note; // <-- doing this instead would freeze, and possibly crash your app
}

如果你重写吸气剂，那同样的事情。在其他情况下，您可以使用两者中的任何一个。

Answer 2

如果您使用(nonatomic)，它们现在实际上是相同的。但是，如果您使用(atomic)（默认设置），或者更有可能定义自定义设置器，它们会有所不同：

- (void)setNote:(NSString *)note {
    // Do something fancier than this
    _note = note;
}
self.note = note; // use the custom setter

与

_note = note; // set the variable directly

在ARC上使用@property

2 个答案: