Question

为什么这会导致编译器错误，说明我的引用不明确？我有一个float，int和string，它们都应该创建单独的函数签名，对吗？

这是我到目前为止所做的：

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

int plus(int a, int b);
float plus(float a, float b);
string plus(string a, string b);

int main(void)
{
    int n = plus(3, 4);
    double d = plus(3.2, 4.2);
    string s = plus("he", "llo");
    string s1 = "aaa";
    string s2 = "bbb";
    string s3 = plus(s1, s2);
}

int plus(int a, int b) {
    return a+b;
} // int version

float plus(float a, float b) {
    return a+b;
} // float version

string plus(string a, string b) {
    return a+b;
} // string version

Answer 1

首先，不要使用using namespace std; 。在这种情况下，碰巧有一个名为std::plus的结构 - 哦，等等，没关系，它实际上被称为plus并且它的构造函数被抛入到桶中以便用您的函数{{1 }}

其次，您有歧义，因为plus和3.2的类型为4.2，并且可以同样很好地转换为double或float。

这是一种简化，但是当涉及将数字传递给重载函数时，C ++基本上使用这些规则：

如果所有参数与其中一个重载完全匹配，则使用该参数。
如果可以提升所有参数以匹配其中一个重载，则使用该参数。
如果可以对所有参数进行数字转换以匹配其中一个重载，则使用该参数。

如果您在特定级别有多个候选人，那么这是一个含糊不清的问题。至关重要的是，int不会升级为double - 这将是降级。因此，它必须使用标准转换为float，这与标准转换为float，因此这两个重载是不明确的。

Answer 2

像这样调用浮点过载：

double d = plus(3.2f, 4.2f);

像3.2这样的常量实际上有 double 类型。

对函数的引用是模糊的

2 个答案: