Question

我发现在有效分配指针之前，代码经常会崩溃，例如：

MyType* p = 0;
p->foo(); // crashes because p is not assigned.

为了保护if，我通常在使用指针之前添加一个assert语句，例如

assert(p);

但是也很容易忘记添加断言。有没有更好的方法来做保障？或者任何有助于在用户代码发生时找到崩溃的工具？

实际上，我使用智能指针来拥有数据。原始指针仅用于参考。例如：

std::unique_ptr<Model> p;

class View
{
public:
    View(Model* model = 0) : m_model(model) {}

    void setModel(Model* model) {m_model = model;}
    Model* model() const {return m_model;}

private:
    Model* m_model;
};

当我忘记为视图设置模型时，问题仍然存在。在大型代码中，很容易忘记这样做。

Answer 1

我最喜欢这种东西的工具是valgrind。在开发过程中，您运行的程序如valgrind myProg...，它会告诉您有关无效的内存访问，泄漏和其他事情。

但至于在解除引用之前添加一个指针不为null的断言，如果你说程序在null解除引用时崩溃，这似乎有点不必要。添加断言可能会使崩溃的原因更容易跟踪，但也许您有更深层次的问题（即一般过度使用或滥用原始指针）。

如何轻松保护或跟踪指针崩溃？

1 个答案: