Question

我已经阅读了有关指针的各种教程，现在我提出了一个问题，

就是这样：

char * input = malloc（sizeof（char）* 24）;

与

相同

char * input [24];

我的印象是malloc还会在堆上创建24个插槽。通常，我看到char输入[24]，但我认为char *输入[24]比mallocing更简单。

谢谢！

Answer 1

不，他们不一样。

char *input = malloc(sizeof(char)*24);

将在堆上分配一个24个字符的块，并指定一个指向该块的开头的指针以进行输入。（从技术上讲，你只是告诉它分配x个字节，其中x是每个字符大小的24倍，以字节为单位）

char *input[24];

将在堆栈上创建一个包含24个char 指针的数组。

，这些指针不会指向任何东西（或init上的垃圾）。

对于第二个示例，您可以接受数组input中的每个指针并为其指定一些指向堆上的内容。例如：

char *input[NUM_STRS];
for( int i = 0; i < NUM_STRS; i++ )
    {
    input[i] = malloc( MAX_STR_LEN * sizeof(char) );
    }

然后你会在堆栈上有一个字符指针数组。这些指针中的每一个都指向堆上的一个字符块。

但请记住，当函数退出并且该变量超出范围时，将弹出堆栈上的内容。如果你使用malloc，那么该指针在被释放之前是有效的，但是在堆栈上创建的数组也是如此。

修改：根据您的评论，这里是一个在堆上创建24个字符指针并为它们分配空间指向的示例：

#define NUM_STRS 24 #define MAX_STR_LEN 32 char **input = malloc( sizeof(char *) * NUM_STRS ); for( int i = 0; i < NUM_STRS; i++ ) { input[i] = malloc( sizeof(char) * MAX_STR_LEN ); }

请记住，使用此示例，您必须释放输入中的每个指针，然后在适当的时间输入自身以避免泄漏内存。

Answer 2

这些都不一样。

char *input = malloc(sizeof(char)*24);

这会分配足够的内存来保存24 char，并将地址分配给input（指针）。此内存是动态分配的，因此需要通过适当调用free()在某个时刻释放。

char *input[24];

这声明input是一个包含24个指针的数组。这有自动存储，这意味着您不需要free它。（但是，您可能需要free每个指针指向的内容，但这是另一回事！）

Answer 3

从根本上说，两个变量的类型是不同的。在第一种情况下，您声明指向char 的指针，该指针指向由malloc动态分配的内存（您在以后的某个时刻在道德上有义务free ）。在第二种情况下，您声明指向char的指针数组。

观察结果：

根据定义，
sizeof(char)是一个，所以你可以把它留下来。（不，它不会传达记录目的。您最好将其重写为char *input = malloc( 24 * sizeof *input );）

对malloc的调用很少有整数文字。如果你的例子中有（24），那么通常会有一个数组来保存（有关堆栈使用的一些注意事项，我在这里踩到了）。

希望这有帮助，

Answer 4

您可以将其与char input[24];进行比较（注意不要*）。有了它，您可以以相同的方式使用input，但内存在堆栈而不是堆上。

mallocing是否等效于具有指定数组大小的指针

4 个答案: