var语句应该放在函数的顶部吗？

Question

如果您遵循jslint.com指南，它会让您将它们放在函数的顶部并合并多个这样的多个语句。

function(){
    var foo,
        moo,
        hoo;

但是，在学习underscore.js和backbone.js时，我发现没有遵循这个约定，它们会根据需要使用。例如。例如在_.each（）

中

  for (var key in obj) {

一种方式更具可读性吗？是快一点吗？

我知道javascript没有块范围。

Answer 1

“哪种方式最快”很容易回答：无论哪种方式都可以让您快速编写和维护代码。这是关于源代码质量，而不是执行 - 解释器可以这样做。

较旧的编程语言（包括C的早期版本）仅支持函数开头的变量声明。这样做可以在一个地方立即概述函数中使用的变量：代码具有可预测的结构。之后添加了在任何地方声明变量的能力，因为许多人发现它很方便且好主意：它允许您在使用它们的地方附近声明变量，因此可以一起检查和管理声明和使用：代码具有更多的模块化结构。

由于这是关于人为因素，哪一个是“更好”是一个完全开放的问题。风格指南是另一回事：风格约定是一种合理的做事方式，不一定是唯一的好方法。但遵循约定会给您带来一致性的好处，并且代码的读者知道会发生什么。如果您在具有传统样式的上下文中编写代码，请按照它进行操作。你在清晰度和一致性方面获得的收益远远超过你可能放弃的东西，而不是遵循其他一些风格。

Answer 2

这只是编程风格的问题，因为脚本的工作方式相同。

当变量被提升，即在函数中的代码开始之前声明，在代码的开头声明它们是有意义的，因为它更接近于正在发生的事情。

无论您在何处声明变量，性能都是相同的。

Answer 3

没有更好的方法，两种方法之间没有速度差异。两者完全相同，因为声明是“提升”并在整个函数中可用。 （虽然在分配之前它们没有任何价值。）

尽管如此，我注意到人们倾向于在var循环中使用for作为循环变量，即使他们将其余的声明放在顶部。造成这种情况的原因可能是因为他们希望向代码阅读器发出信号，告知该var在函数的其余部分没有使用，并且是一个抛弃循环var（就好像它只与这个块有关。）

var的这些用法可能会被let取代，因为Javascript 1.7被广泛采用。

Answer 4

通常会做出一些约定来帮助您阅读代码，使维护更便宜/更快，这种特定的约定可能会有所帮助，尽管我认为没有必要。

但是，你给出的例子是声明一个仅用于循环的增量变量，该变量不应该在循环之外使用（在极少数情况下除外），因此声明它是完全合理的它，使用它，一旦完成循环就忘记它（或清理它，尽管很少需要它）。