Question

在PySide signals and slots page上它说：“信号是实例拥有的运行时对象，它们不是类属性”。显然，QObject构造函数在Signals的类属性中查找并将它们复制到对象实例。我的测试程序证实了这一点。

来自PySide导入QtCore

class Klass(QtCore.QObject):
    lst = []
    sig = QtCore.Signal(str)

def main():
    obj1 = Klass()
    obj2 = Klass()

    print "id: obj1.lst  = {}, obj1.sig  = {}".format(id(obj1.lst),  id(obj1.sig))
    print "id: obj2.lst  = {}, obj2.sig  = {}".format(id(obj2.lst),  id(obj2.sig))
    print "id: klass.lst = {}, klass.sig = {}".format(id(Klass.lst), id(Klass.sig))

if __name__ == '__main__':
    main()

在我的输出中，您可以看到现在有三个信号对象，而lst-member的id对于对象和类都是相同的。

id: obj1.lst  = 4317739344, obj1.sig  = 4297560376
id: obj2.lst  = 4317739344, obj2.sig  = 4297560400
id: klass.lst = 4317739344, klass.sig = 4317851072

隐式创建对象属性只是令人困惑，因此风格不好（恕我直言）。也许他们确实有充分的理由，但我没有看到他们。所以我的问题是：为什么他们选择这个解决方案而不是仅仅在构造函数中创建信号作为常规属性？

Answer 1

它们不是副本。如果您检查其类型，则会看到类属性为PySide.QtCore.Signal且实例属性为PySide.QtCore.SignalInstance。

print "type(obj1.sig): {}".format(type(obj1.sig))
print "type(obj2.sig): {}".format(type(obj2.sig))
print "type(Klass.sig): {}".format(type(Klass.sig))

# type(obj1.sig): <type 'PySide.QtCore.SignalInstance'>
# type(obj2.sig): <type 'PySide.QtCore.SignalInstance'>
# type(Klass.sig): <type 'PySide.QtCore.Signal'>

由于Qt定义信号的方式，这是必要的。 Qt使用Meta-Object System来注册信号/时隙。为了完成这项工作，PySide做了一些“神奇”的工作。在窗帘后面用Meta-Object System注册您的自定义类属性信号，并返回一个与实例属性同名的可用信号（SignalInstance）。

原始Signal仍然存在，而是被实例属性覆盖：

print "obj1.sig -> type: {}, id: {}".format(type(obj1.sig), id(obj1.sig))
print "obj1.__class__.sig -> type: {}, id: {}".format(type(obj1.__class__.sig), id(obj1.__class__.sig))
print "Klass.sig -> type: {}, id: {}".format(type(Klass.sig), id(Klass.sig))

# obj1.sig -> type: <type 'PySide.QtCore.SignalInstance'>, id: 40629904
# obj1.__class__.sig -> type: <type 'PySide.QtCore.Signal'>, id: 41556352
# Klass.sig -> type: <type 'PySide.QtCore.Signal'>, id: 41556352

为什么PySide会隐含地从类成员为Signals创建对象成员？

1 个答案: