Question

我正在尝试使用由Robotium支持的Testdroid。

背景： FragmentStatePagerAdapter没有为片段分配标记值（与FragmentPagerAdapter不同），因此waitForFragmentByTag将无效;结果我使用waitForFragmentById，我无法按预期工作。

我的片段在xml（ fragment.xml ）中定义，它定义了UI结构和布局。我的片段也在代码（ Fragment.java ）中定义，这是监听器注册的地方等。

我已通过ExtSolo源代码调试，当Waiter调用fragmentManager（两者）时，为XML中父元素的@id标记中定义的ID返回空值（R.id.fragment）以及文件本身定义的ID（R.layout.fragment）。

这些ID值是否正确使用？如果不是，那是什么？非常感谢任何帮助。

Answer 1

Robotium基于FragmentManager和方法findFragmentById / findFragemntByTag。使用示例应用程序Support4Demos，我检查了State Pager中的片段，这些片段似乎与您的上下文类似。使用此代码：

List<Fragment> fragList = new ArrayList<Fragment>();

@Override
public void onAttachFragment (Fragment fragment) {
    if (!fragList.contains(fragment)) {
        fragList.add(fragment);
        Log.d("TEST", "Fragment id ("+ fragment.getId() +")");
        if (fragment.getId() != View.NO_ID && fragment.getId() != 0) {
            String id = fragment.getResources().getResourceEntryName(
                    fragment.getId());
            Log.d("TEST", "Fragment id " + id);
        }
    }
}

你可以查看你的片段有什么ID。不幸的是，它们都具有ViewPager或id = 0的id，因此似乎无法通过id区分它们。不知道，它是否会对你有帮助，但我希望如此。

Answer 2

我最终使用了令人讨厌的工作，如果结构发生变化，将导致测试失败：

private void assertAtHomeFragment() {
    assertTrue(solo.waitForView(ListView.class, 1, 2000));
    assertTrue(solo.waitForView(ImageButton.class, 3, 2000));
    assertTrue(solo.waitForView(Button.class, 1, 2000));
    solo.sleep(1000);
}

private void assertAtLibraryFragment() {
    assertTrue(solo.waitForView(ListView.class, 1, 2000));
    assertTrue(solo.waitForView(ImageButton.class, 0, 2000));
    solo.sleep(1000);
}

使用ViewPager的Testdroid / Robotium waitForFragment

2 个答案: