我正在 cstdlib malloc()和 free()函数之上创建自定义内存分配器(出于性能原因)。分配器位于一个简单的类中,该类存储一些内存缓冲区和其他参数。我想说出释放内存 free ()的方法,但是我仍然需要在类中使用cstdlib的 free()。
#include <cstdlib>
inline void cstdlib_free(void * M){ free(M); } // Works, but is ugly!
class MyAllocator{
/* ... */
// Does internal class operations; Does NOT use stdlib's free
free(void * _Memory){ /* ... */ }
// Frees buffers to system memory; USES stdlib's free
clear(void){
/* ... */
cstdlib_free(Buff); // THIS is what I want to change
/* ... */
}
};
目前,我通过为cstdlib的free()创建一个包装器来解决这个问题,但我不禁想到必须有一个更好的解决方案(我也不想重命名类的free()方法,因为我希望名字保持一致)。我希望找到this question第一个答案的解决方案,即使用cstdlib的基类来访问 free()。
C ++是否提供了将标准C函数作为类结构访问的任何方法?有什么方法可以告诉编译器我想直接在类声明下使用范围(没有它是超类,在这种情况下甚至不存在!)?
答案 0 :(得分:1)
是的,原始free
可在任何上下文中以std::free
形式访问。如果您想要偏执,请添加其他限定符并使用::std::free
。
::free
从全局命名空间中获取它,它应该是相同的函数,但首选std::
。除非::free
而不是#include <stdlib.h>
,否则不保证<cstdlib>
存在。