通过Project Euler尝试学习F#,我在为problem 3编写解决方案时偶然发现了类似推断问题。
这是我写的:
let rec findLargestPrimeFactor p n =
if n = 1 then p
else
if n % p = 0 then findLargestPrimeFactor p (n/p)
else findLargestPrimeFactor (p+1) n
let result = findLargestPrimeFactor 2 600851475143L
但是,编译器给出了以下错误:
error FS0001: This expression was expected to have type int but here has type int64
由于我希望从findLargestPrimeFactor
中推断使用的类型,我很惊讶地发现编译器似乎假设参数n
是一个int,因为在唯一的调用中该函数使用int64完成。
有人可以向我解释一下:
答案 0 :(得分:11)
findLargestPrimeFactor
中的类型是从使用情况推断出来的。 F#编译器以自上而下的方式执行类型推断,因此p
和n
(findLargestPrimeFactor
的参数)的类型是从它们在函数中的用法推断出来的。当编译器看到let result = ...
时,参数类型已被推断为int
。
最简单的解决方案是在所有常量值上使用L
后缀,因此类型将推断为int64
:
let rec findLargestPrimeFactor p n =
if n = 1L then p
else
if n % p = 0L then findLargestPrimeFactor p (n/p)
else findLargestPrimeFactor (p + 1L) n
let result = findLargestPrimeFactor 2L 600851475143L
如果您想要更高级的解决方案,可以使用LanguagePrimitives
模块中的通用一和零常量。这允许findLargestPrimeFactor
是通用的(-ish),因此可以使用不同的数字类型更轻松地重用它:
open LanguagePrimitives
let rec findLargestPrimeFactor p n =
if n = GenericOne then p
else
if n % p = GenericZero then findLargestPrimeFactor p (n/p)
else findLargestPrimeFactor (p + GenericOne) n
(* You can use one of these, but not both at the same time --
now the types of the _arguments_ are used to infer the types
of 'p' and 'n'. *)
//let result = findLargestPrimeFactor 2L 600851475143L
let result = findLargestPrimeFactor 2 Int32.MaxValue
Per @kvb的建议,以下是一般编写此函数的方法:
open LanguagePrimitives
let inline findLargestPrimeFactor p n =
let rec findLargestPrimeFactor p n =
if n = GenericOne then p
else
if n % p = GenericZero then findLargestPrimeFactor p (n/p)
else findLargestPrimeFactor (p + GenericOne) n
findLargestPrimeFactor p n
(* Now you can call the function with different argument types
as long as the generic constraints are satisfied. *)
let result = findLargestPrimeFactor 2L 600851475143L
let result' = findLargestPrimeFactor 2 Int32.MaxValue