Question

例如

bool read(Input &input);

Input input; //error
bool success = read(input);

将是一个错误，因为Input没有默认构造函数。

在这种情况下，我是否可以使用任何技巧将Input对象从函数中移除？我想我必须有一些unique_ptr技巧，但我不确定如何。随意建议其他方法。

请举例说明读取功能的外观。

我不想为此目的而为Input创建一个（无意义的）默认构造函数，并注意这只是一个愚蠢的例子，所以不要在“Input”，“read”这两个词上附加任何特殊含义，等:)）

Answer 1

bool read(unique_ptr<Input> &input)  // read asume input is disposable/empty
{    ....
  input.reset(new Input( a,d,c ) );
     ....
 }

....
unique_ptr<Input> input;      //error ?
bool success = read(input);
if (input)
  if (succes)
     input->X();
  else
     input->Y();

Answer 2

从评论中看来，您的问题似乎是设计一个

的功能

可能会失败（如果是这样，应该向来电者发出信号），
但如果没有，则生成没有默认cconstructor的类型的值

第一点很简单：使用例外。

第二点也很简单：使用函数返回值功能。

即，

Object foo()
{
    if( "didna wrok" )
    {
        throw std::runtime_error( "foo: I failed, miserably" );
    }

    return Object( arg1, arg2, arg3 );
}

现在还有很多其他方法可以做到这一点，但上面是最自然的，直接使用旨在支持和完全解决这些方面的语言功能。

Answer 3

unique_ptr<Input> input_ptr = read();

其中read()定义为：

unique_ptr<Input> read()
{
    .
    .
    .
    return unique_ptr<Input>(new Input(x,y,z));
}

Answer 4

如果您处于C + 11之前的世界，可以使用malloc解决方法：

bool read(Input &input); // keep the function read intact 

Input* input = static_cast<Input*>(malloc(sizeof(Input))); // bypass constructor
bool success = read(*input);
...
free(input); // don't forget to free input later

通过引用退出函数，没有默认构造函数的类型的对象

4 个答案: