在纸«Type Classes as Objects and Implicits»中有一些使用Scala特征的例子,如C ++概念和Haskell类型类。我尝试在Scala中编写类似InputIterator
概念和find
函数的内容:
concept InputIterator<typename Iter> {
typename value_type;
value_type operator*(Iter);
...
};
template<typename Iter, typename V>
requires InputIterator<Iter> && EqualityComparable<Iter::value_type, V>
Iter find(Iter first, Iter last, V v) {
while (first < last && *first != v)
++first;
return first;
}
我不确定我是否正确理解了特征。但仍然......用Scala编写InputIterator
特征(或者更准确地说 - 它是用find
函数中使用的方法简化的模拟):
trait InputIterator[Iter] {
type value_type
def <(a: Iter, b: Iter): Boolean
def ++(it: Iter): Unit
def *(it: Iter): value_type
}
EqualityComparable
很清楚:
trait EqualityComparable[S, T] {
def ==(s: S, t: T): Boolean
def !=(s: S, t: T): Boolean = !(s == t)
}
但我们应该如何处理find
?我想写这样的东西:
def find[Iter, V](first: Iter, last: Iter, x: V)(implicit iterator: InputIterator[Iter],
cmp: EqualityComparable[iterator.value_type, V]): Iter =
{
while (iterator.<(first, last) && cmp.!=(iterator.*(first), x))
iterator.++(first)
first
}
但它会导致错误«非法依赖方法类型»。我不知道如何以其他方式“提取”抽象类型value_type
。因此,我得到了这段代码:
trait EqualityComparable[S, T] {
def ==(s: S, t: T): Boolean
def !=(s: S, t: T): Boolean = !(s == t)
}
trait InputIterator[Iter] {
type value_type
def <(a: Iter, b: Iter): Boolean
def ++(it: Iter): Unit
def *(it: Iter): value_type
}
trait VTInputIterator[Iter, VT] extends InputIterator[Iter] {
type value_type = VT
}
class ArrayListIterator[T](a: ArrayList[T], i: Int) {
val arr: ArrayList[T] = a
var ind: Int = i
def curr(): T = arr.get(ind)
def ++(): Unit = { ind += 1 }
override def toString() = "[" + ind.toString() + "]"
}
class InputIterArrList[T] extends VTInputIterator[ArrayListIterator[T], T]{
def <(a: ArrayListIterator[T], b: ArrayListIterator[T]) = {
if (a.arr == b.arr) a.ind < b.ind
else throw new IllegalArgumentException()
}
def ++(it: ArrayListIterator[T]): Unit = it.++()
def *(it: ArrayListIterator[T]) = it.curr()
}
object TestInputIterator extends Application{
def find[Iter, VT, V](first: Iter, last: Iter, x: V)(implicit iterator: VTInputIterator[Iter, VT],
cmp: EqualityComparable[VT, V]): Iter =
{
while (iterator.<(first, last) && cmp.!=(iterator.*(first), x))
iterator.++(first)
first
}
implicit object EqIntInt extends EqualityComparable[Int, Int] {
def ==(a: Int, b: Int): Boolean = { a == b }
}
implicit object inputIterArrListInt extends InputIterArrList[Int]{}
val len = 10;
var arr: ArrayList[Int] = new ArrayList(len);
for (i: Int <- 1 to len)
arr.add(i)
var arrFirst = new ArrayListIterator(arr, 0)
var arrLast = new ArrayListIterator(arr, len)
var r = find(arrFirst, arrLast, 7)
println(r)
}
我们在VT
中使用了类型参数def find[Iter, VT, V]
,而不是抽象类型。
所以问题是:如何做得更好?是否可以使用抽象类型value_type
而无需其他类型参数VT
?
答案 0 :(得分:4)
将find的签名更改为:
def find[Iter, V, II <: InputIterator[Iter]](first: Iter, last: Iter, x: V)(
implicit iterator: II, cmp: EqualityComparable[II#value_type, V]): Iter
这可能是你想表达的。
请注意,您的Scala代码与C ++代码实际上并不相同。在C ++ find
中使用Iter::value_type
,但在Scala中使用InputIterator[Iter]#value_type
。