为不同的单位制作课程？

Question

假设我有一个旋转功能（浮动角度）。当我调用这个函数时，我可能不记得这个函数是以角度还是弧度为单位。出于这个原因，我调用了像RotateDegrees这样的函数（浮点角度）。这要好得多，特别是如果我调用我的变量degAngle或radAngle。这样，您可以立即看到代码是否正确而无需查看其他位置。

但可能有更好的方法！

为什么我不为每个单元制作不同的课程？像

public class Degree
{
    public float value;

    public Degree (float value)  
    {
        this.value = value;
    }
}

和小时，公里，摩尔，光年等相同。

这样就没有任何歧义，我只需为每个函数制作一堆重载，或者为每个类定义转换运算符。

但我从未见过这样的代码。它在实践中没有用吗？另外，我写的代码性能至关重要，是否会有性能损失？

Answer 1

如果您的程序经常使用该特定单元，那绝对是一个好主意。

你可能想把它变成一个结构而不是一个类。

例如，我喜欢使用Percent结构。它提高了可读性，并有助于防止开发人员在50或0.5之间混淆以表示50％的问题。

作为示例，请参阅.NET框架中的Unit structure，用于在处理与Web相关的大小时区分像素，百分比和点。

Answer 2

我不确定C＃但是有一篇非常着名的文章，关于使用C ++模板在编译时强制执行单元。我找不到这篇文章，但是要点是任何单位都可以表示为基本测量能力的产物。例如，速度=（长度）^ 1 *（时间）^ - 1。所以你定义了像

这样的东西

template <int lenPower, int timePower>
class Unit {
  double val;
};

typedef meter Unit<1,0>;
typedef second Unit<0,1>;
typedef velocity Unit<1,-1>;

然后重载*和+运算符以确保只能添加​​兼容单元，并且乘法产生具有正确功率的单位，并且您在编译时强制执行正确的单位操作。对不起，我不记得更多细节，找不到文章。谷歌“模板元编程单元的例子”等等都会出现。也很抱歉我在说C ++。我知道C＃支持泛型，所以类似的东西应该是可能的。