Question

我现在已经潜伏了一段时间，但还没有找到答案。有人在这里提到Class<T>作为关键（我想），但我找不到帖子了。无论如何，这个问题值得一个正确的答案（如果有一千个帖子帖子就道歉）。

Class<T>是不可变的吗？是否可以安全有效地用作密钥（常量hashCode()执行）？

我的猜测是肯定的，因为类定义在运行时不会改变。但我不太确定......谢谢！

编辑：谈论Java。

Answer 1

Java中的不可变对象是不能通过任何普通（非反射）执行路径更改其内部状态的对象。这意味着：

该类定义了无法改变其内部状态的可访问方法
该类的设计方式是防止子类改变其内部状态

Java Class类满足以下要求：

它没有提供改变其内部状态的方法。
班级本身为final，不能分类。

当然，实际的类定义由JVM通过类加载器加载，一旦定义，就会为该JVM的生命周期设置，并且不会更改。

Answer 2

1）我不确定它是否可以称为不可变，至少在经典意义上，看一看

public final class Class<T>
    ...
    native void setSigners(Object[] signers);
    ...
    native void setProtectionDomain0(java.security.ProtectionDomain pd);
    ...
    void setAnnotationType(AnnotationType type) 
    ...

2）我们可以在HashMap中使用它，Class是一个单例，它的hashCode和equals基于它的标识，但需要注意的是一个类在不同的类加载器中会有不同的实例，所以来自classloader1的MyClass.class！= MyClass来自classloader2的.class

Answer 3

hashCode()的{{1}}方法未被覆盖，但JDK指定了有关Class方法的以下内容：

getClass()

返回此Object的运行时类。 返回的Class对象是被表示的类的public final Class<?> getClass()方法锁定的对象。

实际结果类型为static synchronized，其中Class<? extends |X|>是调用|X|的表达式的静态类型的擦除。例如，此代码片段中不需要强制转换：

getClass

因此，对于任何实例Number n = 0; Class<? extends Number> c = n.getClass();，T obj，T obj2和obj.getClass()都会返回相同的（不可变的）obj2.getClass()对象。

但是，请注意类型擦除：对于Class<T>或LinkedList<T> l1，情况并非如此，因为两者都将返回类型擦除类LinkedList<U> l2，而不是Class<LinkedList> }具体针对Class<LinkedList<T>>。

Answer 4

是（假设类加载器是好的，因为在给定相同名称时，ir总是返回相同的Class对象。）

hashCode实例的Class是其对象标识（Class不重新定义hashcode），它在对象的生命周期内保持不变。 JLS表示 one在其加载器可能可访问时不得卸载类或接口（为了避免重新加载类，这对应用程序来说是不透明的，因为Class对象的对象标识会有所不同。

请注意，具有相同名称但由不同类加载器加载的类具有不同的哈希码。通常这应该不是问题，因为它们将是different run-time types，并且它们的实例不会与赋值兼容。

Class中的Class <t>是不可变的，也称为Class <t>是HashMap的安全密钥吗？</t> </t>

4 个答案: