Question

我习惯使用Adobe ColdFusion并使用cachedafter缓存查询并使用“简单”日期：

<cfparam name="application.icons_last_changed" default="#now()#">
<cfquery name="get_icons" cachedafter="02/02/1978" datasource="#application.datasources.main#">
SELECT icon_id, icon_name
FROM REF_Icon
WHERE #application.icons_last_changed#=#application.icons_last_changed#
ORDER BY sort_order
</cfquery>

我将我的项目从ColdFusion / MSSQL转换为Railo / PostgreSQL。今天，Railo诊断中的一些东西引起了我的注意。

我习惯在/path/qry_get_ref_icon.cfm看到“get_ref_icon（Datasource = Workstream， Time = cached ，Records = 39）”
但在Railo中，我在/pathqry_get_ref_icon.cfm中看到“get_ref_icon（数据源=工作流，时间= 0.974毫秒，记录= 39）”。

认为也许Railo不支持cachedafter的简单数据值（“02/02/1978”），我尝试用createodbcdatetime('1978-02-02 16:37:00')设置日期，但似乎没有有所作为。

当然，0.974毫秒是一个很小的时间，可能是缓存查询，而且Railo并不像ColdFusion那样明确。

我的查询是否被缓存，或者我是以错误的方式进行的？

Answer 1

不，查询未缓存。

我遵循了Busches的建议并审核了<cfdump var="#get_icons#" />的结果：

Query
Template:/super/double/secret/path/qry_get_ref_icon.cfm 
Execution Time (ms):0.624 
Recordcount:39 
Cached:No                                     <--UH OH, SPAGHETTI-O's
Lazy:No 
SQL: 
SELECT icon_id, icon_name 
FROM REF_Icon 
WHERE active_ind=1 /*{ts '1978-02-02 16:37:00'}*/ 
AND {ts '2013-02-20 22:25:14'}={ts '2013-02-20 22:25:14'} 
ORDER BY sort_order

因为我是一个不信任的人，我也遵循了亚当·卡梅隆的建议并改变了一些数据然后重新查询。查询结果已更新，因此没有缓存。

我已经向优秀的铁路人员报告了这个问题：https://issues.jboss.org/browse/RAILO-2318

我的查询是否被缓存？

1 个答案: