Question

我有一个List，保证只包含一个类型对象。这是由我无法更新的库中的某些底层代码创建的。我想创建一个List＆lt; ObjectType＆gt;基于传入的List对象，以便我的调用代码与List＆lt; ObjectType＆gt;。

进行通信

将List（或任何其他对象集合）转换为List＆lt; ObjectType＆gt;的最佳方法是什么。

Answer 1

当与未指定泛型类型的类型参数的遗留代码进行交互操作时，请使用通配符。例如，假设您正在调用旧库中的方法，该方法只返回原始Collection：

Collection getItems();

在您的代码中，将结果分配给使用通配符声明的变量：

Collection<?> items = widget.getItems();

这样，您可以保护类型安全，这样您就不会收到任何警告。

遗留代码可能指定（在评论中，最有可能）通用参数应该是什么。例如：

/**
 * @return the items, as a Collection of {@link Item} instances.
 */
Collection getItems();

在这种情况下，您可以选择。您可以将结果转换为Collection<Item>，但如果您这样做，则您将100％依赖第三方库，并放弃Java泛型类型的保证：任何{在运行时引发的{1}}将在显式转换时发生。

如果您不完全信任第三方库，但仍需要生成ClassCastException，该怎么办？然后创建一个新集合，并在将它们转换为期望的类型后添加内容。这样，如果库中存在错误，您就会立即发现它，而不是将某些代码放在远处，而后来又被Collection<Item>神秘地炸毁了。

例如：

ClassCastException

对于在编译时未知类型参数的情况，您可以使用Collection<?> tmp = widget.getItems(); Collection<Item> items = new ArrayList<Item>(tmp.size()); for (Object o : tmp) items.add((Item) o); /* Any type error will be discovered here! */类的type-checked collection factories。

Answer 2

您可以简单地转换列表：

  List raw = new ArrayList();
  List<String> generic = (List<String>) raw;

Answer 3

最好最安全的方法是使用java.util.Collections方法'checkedList（列表列表，类类型）'

使用此方法，将尽早检查旧列表中的所有项目。

Answer 4

试试这个：

List<ObjectType> objectsWithType = Arrays.asList((ObjectType[])wildcardObjects).toArray());

但请记住，这将产生一个固定长度的List。如果您尝试在此列表中添加或删除元素，则会引发错误。因此，在使用Arrays.asList()时请务必小心。

Answer 5

如果您只是在任何旧位置转换为List<T>，您将收到“未经检查”的编译器警告。我们通过将其转移到实用方法来解决这个问题。

public class Lists {
    @SuppressWarnings({"unchecked"})
    public static <T> List<T> cast(List<?> list) {
        return (List<T>) list;
    }
}

来电者现在没有任何警告，例如：

for (Element child : Lists.<Element>cast(parent.getChildren())) {
    // ...
}

理论上checkedList实用程序在理论上是一个好主意，但在实践中，必须通过你期望的课程。我希望Java最终能获得运行时通用的输入信息。

在Java 1.5中将非泛型List类型转换为Generic List类型

5 个答案: