在jQuery插件中引用时使用哪个 - $（obj）vs obj

Question

我正在自学，目前正在处理jQuery插件。

我发现了一个锅炉板，用于迭代页面上的元素，将$（this）分配给全局变量'obj'。

var obj = $(this);

作为我的功能的结果，我可以使用$(obj).someFunc()或obj.someFunc()两者都工作，但如果诚实，我真的不明白它的区别。

所以问题是，这两种方法的性能差异/好处是什么？我应该使用哪种方法？

Answer 1

如果obj已经是jQuery对象（执行var obj = $(this);时就是这种情况），则无需再次将其传递给jQuery 。

$(obj)与$($(this))相同，显然是多余的。

查看jQuery's documentation ^[docs]也有助于了解您可以传递给jQuery的内容（别名$）：

• jQuery( selector [, context ] )
• jQuery( element )
• jQuery( elementArray )
• jQuery( object )
• jQuery( jQuery object )
• jQuery()

你看到传递一个jQuery对象是完全有效的，但它将克隆传递的对象，这可能不是你想要做的。

---

但是，可能值得指出 里面一个jQuery插件方法，this已经是一个jQuery对象，所以你不必把它传递给jQuery。

此处有更多信息：http://docs.jquery.com/Plugins/Authoring。

Answer 2

如果obj.someFunc()和$(obj).someFunc()都有效且someFunc是jQuery函数，则表示obj是jQuery对象。

在这种情况下，$(obj)只是一个冗余电话。

Answer 3

区别非常简单 - 在第一种情况下 $（obj）.someFunc（）每次调用$（）。在第二种情况 obj.someFunc（）中，您只调用一次，并将其结果存储在名为 obj

的变量中

Answer 4

var obj = $(this);

就像您创建了一个Class实例，您可以访问和使用obj，并且在使用时更好：

`$(obj)`

是冗余初始化，就像你创建了另一个类实例并为其分配了相同的对象。所以没有使用或者说使用它有任何好处。