我正在开发新版移动网站。我正在研究使用amd脚本加载器，并将其缩小到require和lsjs。我知道这两者都有很多专业人士和骗子，但我试图将所有这些都用于我网站的移动版本。有没有人在移动级别有这个lib的经验？试着在这里讨论一下人们认为最好的方法。 （拥有1500名代表的人都想创建一个lsjs标签:)）。也许这些图书馆的创作者（todd burke或richard backhouse）对此有一个看法
感谢
编辑：
感谢Simon Smith在下面提供了很好的信息。有没有人用过lsjs？它在速度方面看起来非常有前景，但没有用户群，文档或（我认为）require / curl的功能，但看起来仍然很有希望答案 0 :(得分：2)
我会说在您准备好投入生产之前使用RequireJS。然后编译脚本并用Almond替换RequireJS。这是James Burke（RequireJS的作者）制作的一个简单的库，所以你可以依靠它无缝地工作：
一些开发人员喜欢使用AMD API编写模块化JavaScript代码， 但在进行优化构建后，他们不希望包含完整版本 AMD装载机就像RequireJS，因为它们不需要所有这些 功能。某些用例（如移动设备）对文件非常敏感 尺寸。
通过在构建文件中包含杏仁，不需要RequireJS。 使用Closure Compiler和缩小时，杏仁约为1千字节 gzip压缩。
https://github.com/jrburke/almond
修改
Curl.js也是一个选项。我没有使用它，但知道它比RequireJS小很多。做了一些关于原因的研究：
RequireJS通过Curl（通过James Burke）执行以下操作：
- 支持多版本/上下文，对模拟测试很有用，但是没有它就可以使用
- 支持通过require加载普通JS文件，不必是AMD模块
- 支持特殊检测并使用旧版本的jQuery（如果使用jQuery 1.7.1或更高版本，则不应该出现问题）
- （目前）更好地支持简化包装的commonjs样式：define（function（require）{}）;
简而言之，如果您只想在应用中处理AMD模块， 不需要多版本/上下文支持，也没有使用 简化的commonjs包装样式，或者使用旧的jQuery 卷曲可能是一个不错的选择。
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/requirejs/niUyLZrivgs
Curl的作者：
RequireJS在curl.js以外的地方运行，包括WebWorkers和 node.js中它也比curl.js有更多的“战斗测试” 意味着边缘情况下的错误更少。 curl.js也缺少一些 重要的功能，例如预加载隐式依赖项和 支持AMD包装的commonjs模块。这些都进来了 版本0.6（下周末）。
在正面，curl.js ......
小到RequireJS大小的1/4 - 即使捆绑了 JS！和domReady！插件仍然不到一半大小。
加载模块的速度比RequireJS快，但仅有意义 IE6-8或开发（非构建）环境。
支持可插拔 模块加载器用于AMD以外的格式（我们正在开展解包 例如，CJSM / 1.1和CJSM / 2.0）。
支持基于配置 通过IOC容器（如wire.js）（通过cram.js）进行依赖管理。
支持内联css（通过cram.js）和css的连接（通过 cram.js 0.3年底）
https://github.com/cujojs/curl/issues/35#issuecomment-2954344
答案 1 :(得分：0)
2014年，我遇到了同样的问题。为了使网站在移动设备上快速运行，我还有一些其他要求：
在评估了RequireJS，curl，lsjs和其他一些工具之后，我得出结论，它们都不足够接近我的项目需求。最终，我决定创建自己的lockandload AMD-loader。当时我没有开源，因为那意味着编写文档。但是我最近用新文档将其开源，以防其他人受益。