我有一些程序的变体,我想在性能上进行比较。两者都执行基本相同的任务。
一个人在C和记忆中做到这一切。另一个调用外部实用程序并执行文件IO。
如何可靠地比较它们?
1)使用“time”获取“CPU时间”有利于调用system()和执行IO的第二个变体。即使我将“系统”时间添加到“用户”时间,它仍然不会计入在等待()时被阻止的时间。
2)我不能只为它们在服务器上运行计时,并且可以随时将其推出CPU。对1000个实验进行平均是一个软选项,因为我不知道我的服务器是如何被利用的 - 它是集群上的VM,它有点复杂。
3)分析师没有帮助,因为他们会给我花时间在代码中,这再次有利于系统的版本()
我需要将这些程序消耗的所有CPU时间相加,包括用户,内核,IO和子项递归。
我预计这是一个常见问题,但似乎仍未找到解决方案。
(解决时间() - 见下文。谢谢大家)
答案 0 :(得分:2)
如果我明白,在bash命令行上键入“time myapplication”并不是你想要的。
如果你想要准确,你必须使用一个探查器......你有源,是吗?
尝试使用Oprofile或Valgrind之类的内容,或者查看this以获取更多扩展列表。
如果你没有消息来源,老实说我不知道......
答案 1 :(得分:2)
/ usr / bin / time(bash中不是内置的“time”)可以提供一些有趣的统计数据。
$ /usr/bin/time -v xeyes Command being timed: "xeyes" User time (seconds): 0.00 System time (seconds): 0.01 Percent of CPU this job got: 0% Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:04.57 Average shared text size (kbytes): 0 Average unshared data size (kbytes): 0 Average stack size (kbytes): 0 Average total size (kbytes): 0 Maximum resident set size (kbytes): 0 Average resident set size (kbytes): 0 Major (requiring I/O) page faults: 9 Minor (reclaiming a frame) page faults: 517 Voluntary context switches: 243 Involuntary context switches: 0 Swaps: 0 File system inputs: 1072 File system outputs: 0 Socket messages sent: 0 Socket messages received: 0 Signals delivered: 0 Page size (bytes): 4096 Exit status: 0
答案 2 :(得分:1)
运行它们一千次,测量实际时间,然后平均结果。这应该可以消除由于服务器上运行的其他应用程序引起的任何差异。
答案 3 :(得分:1)
我似乎终于找到了它。
NAME 次 - 获取处理时间
概要 #include
clock_t times(struct tms *buf);
说明 times()将当前进程时间存储在buf的struct tms中 指着。 struct tms的定义如下:
struct tms {
clock_t tms_utime; /* user time */
clock_t tms_stime; /* system time */
clock_t tms_cutime; /* user time of children */
clock_t tms_cstime; /* system time of children */
};
孩子们的时间是所有等待孩子的递归总和。
我想知道它为什么还没有成为标准的CLI实用程序。或者可能是我只是无知。
答案 4 :(得分:0)
我可能倾向于在系统命令的前面添加“time -o somefile”,然后将其添加到主时间点给定总时间给出的时间。除非我必须多次这样做,否则我会找到一种方法来获取两个时间输出并将它们添加到屏幕上(使用awk或shell或perl或其他东西)。