在linq中加入未知数量的列表

时间:2013-02-20 16:26:18

标签: c# linq

我的情况是我生成了许多包含整数值的列表。但是,这些列表的数量仅在运行时已知,并且结果列表中存在的整数必须存在于所有列表中。有没有一种方法可以将所有这些列表合并到一个列表中?

List<int> l1 = {1, 2, 3, 4};
List<int> l2 = {2, 3, 5, 7, 9};
List<int> l3 = {3, 9, 10};
List<int> ln = {....};

结果列表应如下

List<int> r = {3};

这可以用linq或任何其他方法吗?

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

我假设您的List<List<int>>包含可变数量的List<int>

你可以intersect第一个列表和第二个列表

var intersection = listOfLists[0].Intersect(listOfLists[1]);

然后将结果与第三个列表相交

intersection = intersection.Intersect(listOfLists[2]);

依此类推,直到intersection保存所有列表的交集。

intersection = intersection.Intersect(listOfLists[listOfLists.Count - 1]);

使用for循环:

IEnumerable<int> intersection = listOfLists[0];

for (int i = 1; i < listOfLists.Count; i++)
{
    intersection = intersection.Intersect(listOfLists[i]);
}

使用foreach循环(如 @lazyberezovsky 所示):

IEnumerable<int> intersection = listOfLists.First();

foreach (List<int> list in listOfLists.Skip(1))
{
    intersection = intersection.Intersect(list);
}

使用Enumerable.Aggregate

var intersection = listOfLists.Aggregate(Enumerable.Intersect);

如果订单不重要,那么您还可以使用第一个列表填充的HashSet<T>和剩余列表intersect with(如 @Servy 所示) )。

var intersection = new HashSet<int>(listOfLists.First());

foreach (List<int> list in listOfLists.Skip(1))
{
    intersection.IntersectWith(list);
}

答案 1 :(得分:1)

// lists is a sequence of all lists from l1 to ln
if (!lists.Any())
   return new List<int>();

IEnumerable<int> r = lists.First();   

foreach(List<int> list in lists.Skip(1))    
   r = r.Intersect(list);

return r.ToList();

答案 2 :(得分:0)

这是获取集合集合的交集的简单方法:

public static IEnumerable<T> Intersect<T>(IEnumerable<IEnumerable<T>> sequences)
{
    using (var iterator = sequences.GetEnumerator())
    {
        if (!iterator.MoveNext())
            return Enumerable.Empty<T>();

        HashSet<T> intersection = new HashSet<T>(iterator.Current);

        while (iterator.MoveNext())
            intersection.IntersectWith(iterator.Current);

        return intersection;
    }
}

这里的想法是将所有项目放入一个集合中,然后依次将该集合与每个序列相交。我们可以使用普通LINQ使用更少的代码来完成此操作,但是这将从每个交集的结果填充新的HashSet,而不是重复使用单个,所以尽管看起来真的很高,但它会有更高的开销优雅。

这是性能较低但更优雅的解决方案:

public static IEnumerable<T> Intersect<T>(IEnumerable<IEnumerable<T>> sequences)
{
    return sequences.Aggregate(Enumerable.Intersect);
}