我完全不明白这个糟糕的传统软件会发生什么。
我试图在某些目录中svn copy svn://trunk svn://branch/name仍然丢失文件。我已经尝试svn merge -rxxx:yyy svn://branch/name在主干目录中，修改了更改，没有文件添加到仍然存在于主干中的分支中。
发生了什么事？如何以git方式合并？只是从一个dir到另一个dir克隆了该死的文件，就是这样...... svn merge意味着什么不同？
问题是如何在svn中做同样的事情：
$ git checkout master
$ git merge hotfix
我在这里嵌套了trunk / branch存储库的一个很大的减号。也许这会破坏所有图片？
答案 0 :(得分：1)
$ svn merge ^/branch/name
或使用-r但进入您的工作副本。我想你不能直接从svn：//合并到svn：//。合并后，只需提交
merge: Merge changes into a working copy.
usage: 1. merge SOURCE[@REV] [TARGET_WCPATH]
(the 'sync' merge)
2. merge [-c M[,N...] | -r N:M ...] SOURCE[@REV] [TARGET_WCPATH]
(the 'cherry-pick' merge)
3. merge --reintegrate SOURCE[@REV] [TARGET_WCPATH]
(the 'reintegrate' merge)
4. merge SOURCE1[@N] SOURCE2[@M] [TARGET_WCPATH]
(the '2-URL' merge)
每个选项都需要TARGET_WCPATH
答案 1 :(得分：1)
SVN没有以git方式合并 - 它以svn方式合并。部分原因仅仅是因为git在一个非常不同的环境中长大，解决了类似的问题。部分原因是颠覆并不支持多个祖先的概念＆＃34;所以所有颠覆操作都像git rebase。
除非你做额外的工作，否则SVN合并就像完全压扁的git合并一样。 git参数是在合并期间公开变更集更好。
为了让我自己做更多像git一样的git，我前段时间写了一个工具（在bash中）来帮助我合并subversion，保留个别的变更集。这是晚期的alpha质量代码，但在多个组织中很有用：https://github.com/dmsasser/svntools。此工具适用于Linux和cygwin。
运行此工具后，结果相当于＆＃34; git rebase＆＃34;。