很长一段时间以来，我在Linux和Mac上大量开发使用开源语言，工具包等。不过，一个新项目即将推动我进入.NET世界。此外，.NET世界的产品将部署到Windows基础架构。
在我看来，我假设我不能能够在Linux上使用Mono为这个平台组合开发由于底层的体系结构差异，但它只不过是一个不知情的假设这点。有人可以验证或揭穿这种假设吗？
感谢。
答案 0 :(得分：3)
我认为你可以，只有另一种方式（在带有.NET的Windows上开发并在单声道上运行）是有问题的，因为在单声道中缺少一些库实现。但是，除非你是一个开源的艺术家，否则你并没有从mono（和monodevelop，IDE）获得任何东西。 （另外，关于开源社区中这些工具的开放性有some concerns。
答案 1 :(得分：2)
框架应该从平台差异中抽象出来，我相信Mono会生成MSIL代码，因此没有理由不能在Linux或Mac上开发Windows。
我只是意识到Mono框架不是最新的，但从我看到的情况来看它非常好。
我还应该补充一点，我自己没试过，但我不相信阻止你的障碍。
请记住，CSC（C＃编译器是免费的（Windows SDK的一部分）和Visual Studio Express版本以及SharpDevelop（也是OSS））这样有很多选项。
答案 2 :(得分：2)
我认为答案比那更微妙。您可以将Linux / Mono视为.NET目标平台，就像Windows XP with .NET 2.0，Windows Vista with .NET 3.5等。根据您的想法，完全可以开发.NET代码与多个平台兼容。
当Microsoft将.NET作为标准提交给ECMA时，提交了他们向开发人员提供的子集（称为CLS，通用语言规范）。举一个重要的例子，Windows图形（Forms，ASP.NET等）不是CLS的一部分。但是，Mono现在支持Windows Forms 2.0，但直到最近才开始使用。
所以，基本上，你必须密切关注你需要的功能，如果你喜欢生活在Windows技术的最前沿，那么你将无法使用Mono。但是，如果您能够选择要使用的库和语言功能，则可以选择Mono完全支持的集合，并以此方式完成大部分工作。
当然，测试是另一个问题......因为你有完全不同的实现，你仍然需要在Windows上进行大量的测试。请记住，Java的设计目标是平台独立性，但.NET是语言独立性，而不是平台独立性。所以，你会前往汹涌的水域......
答案 3 :(得分：0)
它应该适用于某些项目，但在某些时候你会想要利用某些技术，如MSMQ或其他一些Windows中心服务，这将逐渐迫使你在开发过程中走向Windows平台。