我试图理解为什么我的示例正则表达式不按照我想要的方式工作：
test-text: Filename: test myFile 123 .txt
pattern: (?<=Filename:.*?myFile)(.*?)(?=.txt)
Expected Result: 123
我知道前瞻/后方在这里并不理想，但这只是为了学习目的而试图理解。
那么为什么.*?myFile不起作用？如果我将其删除，则模式与test myFile 123匹配。但是我想查找Filename:，然后排除myFile之前的所有内容，并在最后.txt语句之后删除所有内容。我在这里缺少什么？
答案 0 :(得分：1)
Lookbehind断言必须具有固定长度。但是你的.*?myFile不是。
取决于您使用的语言，您可以：
"(?<=Filename:)(.*?myFile\s*)([^\s]*?)(?=\s*.txt)"如果你喜欢看后卫和前瞻，那就得group(2)。
或
"Filename:.*?myFile\s*([^\s]*)\s*\.txt"并获取group(1)
答案 1 :(得分：1)
由于正则表达式匹配的复杂性，不支持可变长度的后视图案。您应该收到一条错误消息。这只是Perl的正则表达式引擎的限制。
有一个类似的功能允许：\K丢弃最后一场比赛左边的所有内容。所以这种模式可能会像你期望的那样工作：
/Filename:.*?myFile\K(.*?)(?=.txt)/
然而，它与真正的lookbehind不同，因为它不允许重叠匹配。
顺便提一下，这是您发布的第三个类似问题。根据您提供的信息，正确的答案仍然是“不要使用环顾四周”。如果你有理由想要使用它们，你应该解释一下，这样我们就可以提供更好的帮助。
答案 2 :(得分：0)
为什么这么复杂？
/myFile(.*?)\.txt$/
如果您对此感兴趣，请抓住该组。无需环顾IMO。
编辑：关于你的错误：可能你的正则表达式引擎不支持可变长度的环视。