Question

我定义了一个包含std :: list的结构。在我的代码中，我尝试迭代这个列表，但是我得到了一些奇怪的结果。

struct my_struct_t {
    std::list<int> my_list;
    //More fields
};

这是我的头文件中定义的结构。

包含此标题的文件中的一些示例代码将是：

    std::list<int>::iterator my_iterator;

    struct my_struct_t* test_struct = (struct my_struct_t*) malloc(sizeof(struct my_struct_t));
    my_iterator = test_struct->my_list.begin();
    printf("Beginning of list address: %p\n", my_iterator);

    my_iterator = test_struct->my_list.end();
    printf("End of the list address: %p\n", my_iterator);
    printf("Address of the list: %p\n", &(test_struct->my_list));

此代码编译并运行正常，但输出类似于：

Beginning of list address: (nil)
End of the list address: 0x86f010
Address of the list: 0x86f010

最后两行对我来说非常有意义，因为列表应该是空的。但是我如何/为什么我开始得到一个空指针？我该如何解决这个问题？

Answer 1

您不能malloc列表，然后在未初始化的情况下使用它。这是一个无效的操作。

尚未使用正确的new调用进行初始化。这一点在没有吹出段错误的情况下完全有效。

您需要使用C ++样式初始化创建my_struct_t对象，否则它将无效。

您是否尝试过更多类似C ++的内容：

struct my_struct_t* test_struct = new my_struct_t;

稍后您将free拨打delete来代替{{1}}。

Answer 2

malloc只会为对象分配必要的内存，但不会初始化该对象。 C ++中对象的初始化由其构造函数执行。 C ++为运算符new提供了分配内存和同时初始化对象的能力。所以你应该做的是：

my_struct_t* x = new my_struct_t();

如果你真的打算在这里使用malloc，你仍然可以使用placement new在正确对齐的原始内存中正确初始化对象。请记住，您必须显式调用析构函数并显式释放内存。但我很怀疑这是你的意图。

std :: list.begin（）给出空指针

2 个答案: