Question

我正在进行非常简单的测试：

包含大小为~6Gb
算法循环“SeekCount”重复
每次重复都在执行以下操作：
- 计算文件大小范围内的随机偏移量
- 寻求抵消
- 读取小块数据

C＃：

    public static void Test()
    {
        string fileName = @"c:\Test\big_data.dat";
        int NumberOfSeeks = 1000;
        int MaxNumberOfBytes = 1;
        long fileLength = new FileInfo(fileName).Length;
        FileStream stream = new FileStream(fileName, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.Read, 65536, FileOptions.RandomAccess);
        Console.WriteLine("Processing file \"{0}\"", fileName);
        Random random = new Random();
        DateTime start = DateTime.Now;
        byte[] byteArray = new byte[MaxNumberOfBytes];

        for (int index = 0; index < NumberOfSeeks; ++index)
        {
            long offset = (long)(random.NextDouble() * (fileLength - MaxNumberOfBytes - 2));
            stream.Seek(offset, SeekOrigin.Begin);
            stream.Read(byteArray, 0, MaxNumberOfBytes);
        }

        Console.WriteLine(
            "Total processing time time {0} ms, speed {1} seeks/sec\r\n",
            DateTime.Now.Subtract(start).TotalMilliseconds, NumberOfSeeks / (DateTime.Now.Subtract(start).TotalMilliseconds / 1000.0));

        stream.Close();
    }

然后在 C ++中进行相同的测试：

void test()
{
     FILE* file = fopen("c:\\Test\\big_data.dat", "rb");

char buf = 0;
__int64 fileSize = 6216672671;//ftell(file);
__int64 pos;

DWORD dwStart = GetTickCount();
for (int i = 0; i < kTimes; ++i)
{
    pos = (rand() % 100) * 0.01 * fileSize;
    _fseeki64(file, pos, SEEK_SET);
    fread((void*)&buf, 1 , 1,file);
}
DWORD dwEnd = GetTickCount() - dwStart;
printf(" - Raw Reading: %d times reading took %d ticks, e.g %d sec. Speed: %d items/sec\n", kTimes, dwEnd, dwEnd / CLOCKS_PER_SEC, kTimes / (dwEnd / CLOCKS_PER_SEC));
fclose(file);
}

执行时间：

C＃：100-200读/秒
C ++：250 000读/秒（250 000）

问题：为什么C ++在文件读取这么简单的操作上比C＃快数千倍？

其他信息：

我使用流缓冲区并将它们设置为相同的大小（4Kb）
磁盘已拆分（0％碎片）
操作系统配置：Windows 7，NTFS，一些最新的现代500Gb硬盘（WD如果正确调用），8 GB RAM（虽然几乎不使用），4核CPU（利用率几乎为零）

Answer 1

测试的C ++版本存在错误 - 随机偏移的计算受到限制，因此只在短距离内进行搜索，这使得C ++结果看起来更好。

@MooingDuck建议使用正确的偏移计算代码：

<强>兰特（）/双（RAND_MAX）*档案大小

随着这种变化，C ++和C＃的性能变得相当 - 大约200读/秒。

感谢大家的贡献。

为什么C ++ fseek / fread的性能比C＃FileStream的Seek / Read要大

1 个答案: