Question

请参阅boost mpl转换文档中的以下代码：

typedef vector<char,short,int,long,float,double> types;
typedef vector<char*,short*,int*,long*,float*,double*> pointers;
typedef transform< types,boost::add_pointer<_1> >::type result;
BOOST_STATIC_ASSERT(( equal<result,pointers>::value ));

我想了解boost::mpl的类型系统和“它实际上是如何工作的”。据我所知mpl::equal只是比较以下两个序列的元素而不是整个序列类型本身。我不明白为什么以下失败：

BOOST_STATIC_ASSERT(( std::is_same<result,pointers>::value )); //< assert fails

为什么结果类型与“指针”类型不完全相同？我假设这是某种程度上因为mpl正在执行变换懒惰或结果只是一个序列而不再是一个向量？有可能以某种方式迫使mpl不再懒惰并获得100％相同的类型（我可以用这个结果自己写一个转换函数，但我想知道如何在mpl中做到这一点）？

我已经尝试过一些像将结果插入新的向量但没有成功：

BOOST_STATIC_ASSERT(( std::is_same<
  mpl::insert_range< mpl::vector<>, mpl::begin<mpl::vector<> >::type,
  result >::type, pointers >::value )); //< assert fails too

另外，我尝试在转换函数中使用back_insert，它也失败了：

typedef transform< types,boost::add_pointer<_1>,
  mpl::back_inserter< mpl::vector< > > >::type result_new;
BOOST_STATIC_ASSERT(( std::is_same<result_new,pointers>::value )); //< fails...

阅读“文档”对我没有帮助。那么，是否有可能通过mpl变换（或任何其他变换序列函数）获得100％相同的类型？什么是类型

的结果

result

“实际上”当它不是带指针的is_same时？

Answer 1

再次感谢@llonesmiz代码，使用typeid（）来打印类型，这有助于理解发生了什么。

所以看起来真正的结果类型取决于编译器（可能是boost #ifdefs），intel编译器和visual studio将它转换回std :: vectorN＆lt;＆gt;其中最大N是boost中的预定义数字（因此当N太大时它不起作用）。对于g ++，会生成一个受损的类型（甚至是我的转换调用中的两种不同类型）。

所以我想通过mpl :: equal检查类型很好（检查范围的元素）。如果所有类型都应该“真正”等价（std :: is_same成立），我猜你需要手动将结果转换为可变参数模板类std :: tuple。

请参阅http://liveworkspace.org/code/3l8O9K $ 16 Code Sample

或简称：

template < class T, class R >
struct ToStdTuple;

template < class... TTypes, class X >
struct ToStdTuple< std::tuple< TTypes... >, X >
{
  typedef std::tuple< TTypes..., X > type;
};

然后

// typedef mpl::vector<char,short,int,long,float,double> types;
// typedef mpl::transform< types,boost::add_pointer<mpl::_1> >::type result;

typedef mpl::fold< result, std::tuple<>,
  ToStdTuple< mpl::_1, mpl::_2 > >::type result_normalized;

导致

std::tuple<char*, short*, int*, long*, float*, double*>

用于所有转换调用

Boost mpl转换序列“真实”类型

1 个答案: