我正在尝试根据IP地址查询相当大的IP / City(3,000,000+行)表。我的源IP地址是点缀符号,如127.0.0.1,表有两个字段存储为整数,如2130706433.所以我需要将点分表示法转换为我的where子句中的整数,如下所示;
select get_ip_integer('74.253.103.98') ,icb.*,icl.*
from ip_city_block icb, ip_city_location icl
where get_ip_integer('74.253.103.98') between icb.startipnum and icb.endipnum and
icl.locid = icb.locid;
此查询在相当快的DB上占用4~(4.33)秒。以下查询需要.062秒;
select 1258121058,icb.*,icl.*
from ip_city_block icb, ip_city_location icl
where icb.startipnum <= 1258121058 and icb.endipnum >= 1258121058 and
icl.locid = icb.locid;
唯一的区别是我将函数get_ip_integer替换为函数返回的值。如果我所做的只是一次查找,我会执行第二次查询并完成它,但我不是。
我实际上想要加入另一个包含许多虚线格式的ip地址的表,当我这样做时需要永远。为了好玩,我也试过了;
select ip_integer ,icb.*,icl.*
from (select get_ip_integer('74.253.103.98') ip_integer from dual),ip_city_block icb, ip_city_location icl
where icb.startipnum <= ip_integer and icb.endipnum >= ip_integer and
icl.locid = icb.locid;
这也花了大约4.33秒。
所以问题是如何强制get_ip_integer函数只执行一次并使用结果进行比较?
我将我的函数更新为确定性,它似乎有助于原始查询,但更复杂的查询仍然无法使用,性能明智。这是;
SELECT COUNTRY, REGION,CITY, WEBLOG_USERID, WEBLOG_IP, WEBLOG_COUNT
FROM (
select WEBLOG_USERID,WEBLOG_IP,get_ip_integer(WEBLOG_IP) ip_integer,count(*) WEBLOG_COUNT
from weblog
where weblog_date > '20130217'
group by WEBLOG_USERID,weblog_ip
),ip_city_block icb, ip_city_location icl
where ip_integer between icb.startipnum and icb.endipnum and icl.locid = icb.locid
ORDER BY 1,2,3;
对此有何想法?
经过一番思考,我想出了这个,虽然不是很快就可以接受;
SELECT COUNTRY, REGION,CITY, WEBLOG_USERID, WEBLOG_IP, WEBLOG_COUNT
FROM (
select WEBLOG_USERID,WEBLOG_IP, count(*) WEBLOG_COUNT
from weblog
where weblog_date > '20130000'
group by WEBLOG_USERID,weblog_ip
),ip_city_block icb, ip_city_location icl
where get_ip_integer(WEBLOG_IP) between icb.startipnum and icb.endipnum and icl.locid = icb.locid
ORDER BY 1,2,3;
答案 0 :(得分:1)
为什么要使用PL / SQL呢?从你所说的你正在做一些数学,为什么不在SQL中这样做呢?这也可以通过INSTR和SUBSTR的组合实现,但使用REGEXP_SUBSTR可以更漂亮。
select to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 1)) * power(2,24)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 2)) * power(2,16)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 3)) * power(2,8)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 4))
, icb.*
, icl.*
from ip_city_block icb
join ip_city_location icl
on icl.locid = icb.locid
where to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 1)) * power(2,24)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 2)) * power(2,16)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 3)) * power(2,8)
+ to_number(regexp_substr(ip, '[^.]+', 1, 4))
between icb.startipnum and icb.endipnum
SQL Fiddle demonstration of REGEXP_SUBSTR output
如果 在PL / SQL中执行此操作,您应该做两件事:
好像你已经做了2,但你可以尝试使用WITH子句来扩展它:
with the_ip as ( select get_ip_integer('74.253.103.98') as ip from dual )
select the_ip.ip
, icb.*
, icl.*
from ip_city_block icb
join ip_city_location icl
on icl.locid = icb.locid
join the_ip
on the_ip.ip between icb.startipnum and icb.endipnum
答案 1 :(得分:1)
你使用双线进入正确的轨道,但是对于子查询缓存,你可以在选择中进行。
select (select get_ip_integer('74.253.103.98') from dual) ip,
icb.*,icl.*
from ip_city_block icb, ip_city_location icl
where get_ip_integer('74.253.103.98') between icb.startipnum and icb.endipnum and
icl.locid = icb.locid;
您也应该使用result_cache
定义您的功能。
请点击此处了解详情:http://www.oracle.com/technetwork/issue-archive/2011/11-sep/o51asktom-453438.html