我被要求提供一个估算来更改使用MS Access设计的相对较小的应用程序以使用SQL数据库。
首先，这甚至可能吗？我从来没有使用过Access，所以我想知道。如果有可能，请您指点一些有关此教程的网站？
第二：如果有可能，是否推荐？它是一个重大的性能影响？您可以和想要分享的任何具体的做法/做法？
提前感谢您的帮助。
答案 0 :(得分：5)
尽管需要进行全面测试，但SQL Server升迁相对容易。我估计在初始系统开发的5％到10％的努力。建议在特定情况下进行SQL Server升迁，例如大于25到50个用户或24x7访问，或者在发生损坏时重新键入数据时难以/不可能。
查看我的Random Thoughts on SQL Server Upsizing from Microsoft Access Tips page
SQL Server group SQL Server Migration Assistant for Access (SSMA Access)有一个工具比升尺度向导好很多。
答案 1 :(得分：3)
对于将Microsoft Access数据库转换为使用SQL Server作为后端数据存储的特定任务，同时保持用户界面不受Microsoft Access应用程序的影响，Access本身提供了“升迁向导”（工具|数据库实用程序|升迁向导）。
此向导将引导您完成连接到SQL Server实例，创建SQL Server数据库以及尽可能将表和视图（称为Access中的查询）移动到新数据库的过程。
这个过程可能相对轻松，或者充满困难取决于许多因素，包括您在Access数据库中验证数据的程度，是否在查询中使用了VBA函数，以及是否已经使用了Access独有的任何查询结构。
答案 2 :(得分：0)
这告诉您如何将Access转换为SQL Server：
http://support.microsoft.com/kb/237980
现在，根据应用程序的编写方式（语言等），其余部分可能需要更多工作。然而，由于变量的数量很大，因此很难在那个上面投球。无论如何，这是可能的，所以这不是问题。
就性能而言，如果数据库很小，那么Access实际上可能会更快。如果数据库很大，您将从SQL服务器获益。除此之外，您可以在中央设置分布式客户端和一个数据存储，这是一个优势。
顺便说一句，如果这是使用.NET框架编写的，它可能会变得更容易。
答案 3 :(得分：0)
这很容易做到（希望如此）。在Access中，您可以创建链接表，它们只是链接到其他数据库（如SQL Server）中的表，因此您可以使用现有应用程序并将所有具有相同名称链接的Access表替换为SQL Server数据库中的表。
我认为这可能是性能影响的相反，具体取决于具体情况。访问非常高效，但只有少量并发用户（例如，少于30个）。因此，如果应用程序具有大量用户，您将从切换到SQL Server中受益。但是，如果SQL Server数据库托管在不同的计算机上，则通过连接到远程服务器上的数据库（而不是连接到本地Access数据库）而失去性能。
我不建议亲自这样做。
答案 4 :(得分：0)
升级或不升级 - 这是问题......（或者对我们而言）
升级到sqlserver有点大不了....我们通过从AccessTables.com转到WAN复制服务来避开它，并且至少暂时使用Access ....升级只是一个问题......处理网络前端或终端服务也是其中的一部分......