我正在考虑实例方法Object.Equals(Object)。使用反射,可以将此方法的IL作为字节数组获取,如下所示:
var mi = typeof(object).GetMethod("Equals", BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);
var mb = mi.GetMethodBody();
var bytes = mb.GetILAsByteArray();
我有两台PC:一台是运行Windows XP的32位机器,另一台是Windows 7的64位机器。两台机器都安装了.NET Framework 4.0.30319 SP1Rel。
在x86机器上,生成的数组是:
[0]: 2
[1]: 3
[2]: 40
[3]: 122
[4]: 67
[5]: 0
[6]: 6
[7]: 42
但是在x64机器上,我得到了这个:
[0]: 2
[1]: 3
[2]: 40
[3]: 123
[4]: 67
[5]: 0
[6]: 6
[7]: 42
第四个字节不同。
现在我知道mscorlib在64位平台上有两种版本。然而,ILDASM揭示了这种方法的IL在风味之间和机器之间是相同的。在x64机器上,我在“任何CPU”和“x86”都定位了上面的代码,但结果是一样的。
所以我的问题是,是否有人可以解释这两台机器之间的差异?
更新
这是Object.Equals(Object)的C#和IL:
public virtual bool Equals(object obj)
{
return RuntimeHelpers.Equals(this, obj);
}
.maxstack 8
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: ldarg.1
IL_0002: call bool System.Runtime.CompilerServices.RuntimeHelpers::Equals(object, object)
IL_0007: ret
答案 0 :(得分:10)
只需编写自己的方法并使用ildasm.exe查看IL内容,即可更好地了解IL内容。使用ildasm中的View + Show字节来查看字节值,请注意它们是十六进制:
.method public hidebysig newslot virtual
instance bool Equals(object obj) cil managed
// SIG: 20 01 02 1C
{
// Method begins at RVA 0x2052
// Code size 8 (0x8)
.maxstack 8
IL_0000: /* 02 | */ ldarg.0
IL_0001: /* 03 | */ ldarg.1
IL_0002: /* 28 | (0A)000010 */ call bool [mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.RuntimeHelpers::Equals(object,
object)
IL_0007: /* 2A | */ ret
} // end of method Program::Equals
现在您将看到IL_0003处的字节是方法标记的一部分,方法标记是它的最低有效字节。并注意我得到的价值与你得到的价值截然不同。这是因为我只用非常少的代码编写了一个非常小的程序来测试它,它有一个非常小的清单。反汇编程序很有帮助,而不是只显示令牌值,它实际上在元数据表中进行了查找,并用方法名称替换了令牌。
令牌是程序集清单的元数据表中的索引。当程序集中的代码发生更改并需要添加表时,此类索引将更改。您可以在CLI规范ECMA 335中阅读更多相关信息。
答案 1 :(得分:1)
不同的字节是引用RuntimeHelpers.Equals()
的{{3}} metadata的一部分。重新编译模块时,不保证元数据令牌稳定。这就是为什么绑定到其他程序集中的符号的原因是名称而不是元数据令牌。