怎么做||和＆amp;＆amp;返回值表示法有效吗？

Question

许多人在脚本语言中使用下面的符号，但我不太明白它是如何工作的。

~$ false || echo "aa"
aa
~$ true || echo "aa"
~$ true && echo "aa"
aa
~$ false && echo "aa"
~$ 

双方是否先执行，然后评估其返回值？

什么是更直接的写这些方式？

||是XOR吗？

Answer 1

这称为Short Circuit Evaluation。

||是OR（不是异或）。

使用脚本（与源代码一样），只有在必要时才会评估权限。

带有||的

如果LHS评估为假或0，则评估RHS。使用&&时，RHS仅在LHS评估为真时进行评估。

那是因为真的||任何事情都是正确的，所以没有必要评估RHS。虚假＆amp;＆amp;任何事情总是错误的。

另见Benefits of using short-circuit evaluation

Answer 2

||和&&在您列出的所有语言中都是懒惰的。

它的工作方式是从左到右评估表达式。在||的情况下，整个表达式的值是第一个参数的值，它不是“false-y”（或者最后一个参数，如果所有参数都是false-y）将是值表达。

Answer 3

我认为这很简单。

每次首先评估左侧，如果需要，评估右侧。

在第一种情况下，LHS是false，因此表达式的结果取决于RHS，因为它是OR操作。所以评估/执行右侧。

在第二种情况下，LHS为true，OR操作的结果将为true，无论RHS中有什么，因此RHS永远不会被评估/执行。

AND操作也会发生同样的事情。只有当LHS与第3个陈述中true一样时，它才需要评估RHS。

Answer 4

使用&&和||来控制评估是非常重要的事情 节目。正如许多人已经回答的那样，他们正在使用“短路评估” 在某些语言中，它们与and和or相同，但不是全部。在例如 他们做的Ruby 不意思完全相同（据我所知）。

  

什么是更直接的写这些方式？

您可以说使用&&和||代替if ... else是懒惰的 编程，但有些人会说使用&&和||结构 最直接的。

如果您将有另一种选择（或更好地理解这一点）：

expr && echo "aa"

# is the same as

if expr; then
  echo "aa"
fi

和

expr || echo "aa"

# is the same as

if ! expr; then
  echo "aa"
fi

和

expr && echo "yes" || echo "no"

# is the same as

if expr; then
  echo "yes"
else
  echo "no"
fi

当然是混合

if this && that; then
  echo "yes"
else
  echo "no"
fi

“短路评估”是一个非常重要的规则，在某些情况下 代码依赖于此的情况。
在这个例子中（来自VIM，但它在许多语言中是相同的）如果它不起作用将会有一个例外：

if exists("variable") && variable == 3 ...

如果在决定结果之前对双方进行了评估，那么将会有一个 如果未定义variable，则会出现异常。

有一些设计不好的语言，其中包括&&是 在给出结果之前进行评估，使用它们并不是那么有趣。

所以：

if you like it; then
  use it && be happy
else
  use it || be happy
fi