以下代码在C / C ++中的作用是什么?
if (blah(), 5) {
//do something
}
答案 0 :(得分:66)
应用逗号运算符,值5用于确定条件的真/假。
它将执行blah()并返回某些东西(大概),然后使用逗号运算符,5将是唯一用于确定表达式的真/假值的东西。
注意,对于blah()函数的返回类型(未指定),可以重载,运算符,使结果不明显。
答案 1 :(得分:45)
如果逗号运算符没有重载,则代码类似于:
blah();
if (5) {
// do something
}
如果逗号运算符过载,结果将基于该函数。
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
string blah()
{
return "blah";
}
bool operator,(const string& key, const int& val) {
return false;
}
int main (int argc, char * const argv[]) {
if (blah(), 5) {
cout << "if block";
} else {
cout << "else block";
}
return 0;
}
(编辑显示逗号运算符重载方案。感谢David Pierre对此进行评论)
答案 2 :(得分:20)
我知道这种代码应该做的一件事:它应该让编码器解雇。我会非常害怕在像这样写作的人旁边工作。
答案 3 :(得分:13)
在病态情况下,它取决于逗号运算符的作用...
class PlaceHolder
{
};
PlaceHolder Blah() { return PlaceHolder(); }
bool operator,(PlaceHolder, int) { return false; }
if (Blah(), 5)
{
cout << "This will never run.";
}
答案 4 :(得分:1)
我会说这取决于blah()。
答案 5 :(得分:1)
更广泛的答案。逗号运算符(非重载)解析为,执行第一部分并返回第二部分。
所以,如果你有(foo(),bar())两个函数都将被执行,但是表达式的值的计算结果为bar()(以及表达式的类型)。
虽然我不会说有合理的用法,但通常认为代码有点困难。主要是因为没有多少语言共享这样的结构。因此,作为个人经验法则,我要避免使用它,除非我将代码添加到预先存在的表达式中,并且不想完全更改其格式。
示例:我有一个宏(没有讨论是否应该使用宏,有时甚至不是你编写的宏)
FIND_SOMETHING(X)(x> 2)? find_fruits(x):find_houses(x)
我通常在my_possession = FIND_SOMETHING(34)等作业中使用它;
现在我想为了调试目的而添加日志,但我无法更改查找功能。我能做到:
FIND_SOMETHING(X)(x> 2)? (LOG(“寻找水果”),find_fruits(x)):( LOG(“寻找房屋”),find_houses(x))
答案 6 :(得分:0)
以下内容是假设它是C代码,无论是在C文件中还是在C ++文件的C块中:
如果,这是一个毫无意义的。它将调用blah(),但是 if 时,不会考虑blah()的结果。唯一被考虑的是5,因此if将始终评估为true。你可以把这段代码写成
blah();
// do something
完全没有任何 。
答案 7 :(得分:0)
我有时使用这样的结构进行调试。当我强制if if接近为真时,无论blah的返回值如何。 很明显,它永远不会出现在生产代码中。