Question

我继承了特定的生成器并编辑了方法，因此创建了_form的规范。有解决方案：

# lib/generators/rspec_modded/scaffold/scaffold_generator.rb
require 'generators/rspec/scaffold/scaffold_generator.rb'
module RspecModded
  module Generators
    class ScaffoldGenerator < Rspec::Generators::ScaffoldGenerator
      def generate_view_specs
        super
        copy_view :_form
      end
    end
  end
end

如果我rails g rspec_modded：scaffold在列表中并且如果手动调用（rails g rspec_modded:scaffold test）则实际工作。

# config/application.rb
# ...
config.generators do |g|
  g.test_framework :rspec_modded, :fixture => false, fixture_replacement: nil
  g.fallbacks[:rspec_modded] = :rspec
end

据我所知，每个hook_for :test_framework应该调用rspec_modded生成器，而rspec应该管理我没有的（例如模型）。但它不起作用：由于某种原因，unit_test生成器启动了！什么事？我真的不明白......

PS：我正在使用rails 3.2.6

Answer 1

经过大量的挖掘和尝试后，我发现factory_girl_rails宝石是这种奇怪行为的罪魁祸首！问题出在文件lib/factory_girl_rails/railtie.rb中，它有一个初始化程序，用于检查rspec是否为test_framework，如果不是，则强制执行to unit_test -_-

知道我看到他们修好了......

但是，为什么这个配置会覆盖用户定义的配置呢？我认为这个应该具有最高优先级......有人可以澄清一下吗？

经过另一次挖掘后，看起来将生成器的代码放在初始化程序中会覆盖用户，但如果这段代码在Railtie类定义的主体中，那么一切运行良好......

Rails3自定义生成器被忽略

1 个答案: