Question

我有一个简单的选择：

这有效：

User = ent.e_user.FirstOrDefault(x => x.usr_name == UserName && x.password == null);

即使var Password等于null

这不起作用：

String Password = null;

if(Password == null)
{
 //it enters here
}

    User = ent.e_user.FirstOrDefault(x => x.usr_name == UserName && x.password == Password);

使用变量，它不会返回。

任何想法？

Answer 1

您是在针对SQL Server数据库运行吗？您是否可以访问SQL Server Profiler？

我认为看看正在执行的SQL会告诉你很多。例如，如果将Password作为参数传递（我相信它会），则将其与列password进行比较，并使用简单的＆＃34; =＆＃34 ;?这总是会返回false，因为

SET @1 = Null;
SELECT *
FROM   table
WHERE  password = @1;

...永远不会返回任何记录，即使每个记录都有一个空password字段。

您可以尝试这样的事情：

User = ent.e_user.FirstOrDefault(
    x => x.usr_name == UserName && 
        (x.password == Password || (x.password == null && Password == null)
);

Answer 2

可以在本文中找到详细说明：NULL Value Handling in Entity Framework。请注意，EF 5.0,6.0和6.1可以不同的方式处理可空值。在EF 5.0中，您需要手动测试空值，如上面的答案;默认情况下，两个变量之间的等式比较不测试空值。您还可以在 DbContext.ContextOptions 中手动打开 UseCSharpNullComparisonBehavior 属性以获得相同的效果。在EF 6.0中，默认情况下启用空比较，但可能过于积极甚至在非可空列上，导致性能降低。 EF 6.1应该将算法调整为仅在真正需要时测试空值。

Answer 3

&&运算符是'早期终止'运算符。这意味着如果第一个条件的结果为false（即，usr_name与UserName的值不同），那么永远不会检查密码 - 没有意义。如果'和'的第一部分为假，则评估所有运算符的结果为false。如果您决定检查密码，请交换usr_name和密码检查的顺序，将&&更改为&或确定x.usr_name评估为'true'

实体框架+ Lambda表达式null比较不起作用

3 个答案: