Question

我总是在类中的任何其他内容之前看到构造函数和析构函数。这只是一个很好的编码标准，每个人都使用它来更容易找到它们，或者是否有其背后的原因。例如，在构造函数之前声明变量是否有任何问题，如下面的代码所示？

class A
{
     public:
         int aVar;
         A() :aVar(20) {}
         ~A() {}
};

Answer 1

没有特别的理由在其他一切之前声明构造函数，它只是一个约定，或者是一个编码实践。这就像是按字母顺序声明公共功能，然后是公共成员，然后是私人功能，然后是私人成员和订单功能。

唯一有理由的排序标准是不按字母顺序但按类型大小顺序声明成员，因为这是获得smaller class的简单方法。

就个人而言，我在构造函数和析构函数之前放置了枚举和typedef。

Answer 2

公约。构造函数通常是您想要的第一件事知道 - 你有一个对象，你做不了多少，并且将析构函数（和赋值）放在一起似乎很自然在他们旁边。但也有例外;很多人将根据访问权限进行分组，因此如果构造函数是保护，但析构函数公共（和赋值运营商私人），他们不一定会被分组。

Answer 3

完全没有，这只是编码风格的问题。

Answer 4

没有任何理由，除了个人偏好。除纯粹美学原因外，方法的放置无关紧要。

Answer 5

我通常在类中有单独的部分用于构造函数和析构函数，成员和方法，并通过public，private和protected分隔所有这些部分。将构造函数放在声明中是有意义的，因为构造函数通常是您在类中使用的第一个东西。当然，例如对于通常从不调用构造函数的单例，有一些例外。

Answer 6

真正的好形式，它对解释器没有任何影响，而且表单可能是对早期语言的回归，可能需要在随后被调用之前声明的函数...

Answer 7

回答

在构造函数之前声明变量是否有任何问题，如下面的代码所示？

嗯，它的“错误”在于你有一个公共变量。原则上这也是好的，但是大多数C ++程序员喜欢将所有变量设置为私有或全部公开（作为POD结构）。

假设你的意思

class A {
  int aVar;
 public:
  A() : aVar(20) {}
  ~A() {}
};

确实非常好，实际上FWIW我喜欢将所有数据成员放在首位：IMO是您在尝试理解类如何工作时首先需要知道的。
（许多程序员现在会说.h文件的主要目的不是教人们如何使用类，只是它的界面是什么。我不同意：那是什么，例如Doxygen文档就在那里;如果你想了解内部实现，你只需要查看实际的源代码。）
另外，使用public关键字开始所有课程然后用private还原它是奇怪的IMO，但这不是一个论点。

当然，整个事情只是关于约定：如果项目中的所有类声明都有一定的布局，你应该坚持下去，其他一切都会让人感到困惑。

为什么构造函数和析构函数通常在类中首先声明？

7 个答案: