Question

有时我需要通过映射另一个具有不同类型的集合来创建集合。例如，某些函数需要List[_]作为其参数类型，但我需要通过映射IndexedSeq[_]来生成它：

val r = (1 to n).map { ... }
someFunction(r.toList)

虽然我可以通过首先调用IndexedSeq[_]的{{1}}方法然后再调用map来实现这一点，但这会产生一个冗余的中间集合。有没有办法避免这个冗余的步骤，同时仍然保持代码简洁？

Answer 1

查看map的完整签名：

def map[B, That](f: (A) ⇒ B)(implicit bf: CanBuildFrom[List[A], B, That]): That

这个的关键是隐式CanBuildFrom，它控制从输入集合生成结果集合的方式。我们可以用一个允许我们构建不同结果集合的显式CanBuildFrom替换隐式scala.collection.breakOut。

更好的是，我们甚至不必编写这种显式方法！它已经以collection.breakOut的形式出现了。来自ScalaDoc：

提供一个CanBuildFrom实例，用于构建特定目标集合（To'），而不管原始集合（From'）。

因此，如果我们传入map，我们就可以准确指定我们对val x = IndexedSeq(1,2,3,4,5) x.map[Int, List[Int]](_ * 2)(collection.breakOut) > res6: List[Int] = List(2, 4, 6, 8, 10)方法的要求：

{{1}}

Answer 2

你的问题的答案是collection.breakOut，正如om-nom-nom在他的评论中所述。

breakOut是map方法的附加参数，并且 - 为了简单起见 - 它允许从map返回不同类型的集合：

def directMapExample(seq: Seq[Int]): Set[Int] = seq.map(_ * 2)(collection.breakOut)

请注意，以下内容在编译时失败：

def directMapExample2(seq: Seq[Int]): Set[Int] = seq.map(_ * 2)

有关详细信息，请参阅https://stackoverflow.com/a/1716558/298389。

Answer 3

使用视图可能有帮助吗？

val r = (1 to n).view.map { … }
someFunction(r.toList)

map函数是Range上的严格转换。但是，如果首先将其转换为视图，那么Range（这是一个非严格的集合）将被包装在以非严格方式实现map的对象中。只有在调用toList时才会生成全部值。

是否有任何方法与map（）执行相同的操作但生成不同类型的容器？

3 个答案: