Question

在java中使用线程的粗略“成本”是多少？是拇指/经验值的任何规则，一个线程的创建需要多少内存？是否粗略估计创建线程需要多少CPU周期？

上下文：在Web应用程序的servlet中，我希望并行化内容创建，因为内容的一部分是基于文件的，基于数据库的以及基于Web服务的。但这意味着对于每个“http-request-thread”（我的serlvet容器），我将有两到四个额外的线程。请注意，我将在Java 6中使用ExecutorService。

当我在Web服务器上使用数百到数千个Java线程时，我应该期待什么？

Answer 1

每个线程都有自己的堆栈，因此会立即产生内存影响。对于Java 6,512k，默认线程堆栈大小为IIRC（不同的JVM /版本可能具有不同的默认值）。可以使用-Xss选项调整此数字。因此，使用数百个线程将对VM消耗的内存产生影响（很可能在任何CPU影响之前，除非这些线程正在运行）。

我见过客户遇到与线程/内存相关的问题，因为它不是一个明显的链接。创建100,000个线程（使用执行程序/池等）是微不足道的，并且内存问题似乎不会立即归因于此。

如果您为许多客户端提供服务，您可能需要查看Java NIO API，特别是multiplexing，它允许异步网络编程。这将允许您只使用一个线程处理许多客户端，从而减少对大量线程的需求。

Answer 2

这取决于：它取决于操作系统，Java版本和CPU。解决这个问题的唯一方法是尝试并测量结果。

由于您将使用ExecutorService，因此控制线程数将很简单。不要使用太少或请求将叠加。如果使用太多，在Java用完线程之前很久就会遇到文件系统和数据库的性能问题。

Answer 3

在准备有关纤维（又称项目织机）的杂志文章期间，我运行了一些简单的测试（Windows 10，JDK-Loom 15.b3）：

AtomicInteger counter = new AtomicInteger(T);
AtomicBoolean go = new AtomicBoolean(false);
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
  Thread.newThread(Thread.VIRTUAL, () -> { // <-- remove Thread.VIRTUAL for plain Threads
    while (!go.get()) Thread.sleep(1);
    counter.decrementAndGet();
  }).start();
}

我的Windows桌面（i7-8700K）需要大约400000毫秒来创建所有10000个线程，另外需要200毫秒来运行计数器。

令人惊讶的是，我无法确定每个线程512k的内存消耗（根据其他一些消息来源为1Mb）。 Windows内存监视器显示，所有10000个线程（每个线程50k）的额外内存消耗仅为500Mb

Project Loom Fibers设法分别在30 ms和50 ms中运行测试，并且没有可测量的内存消耗。

CPU循环和内存中线程的粗略“成本”是多少？

3 个答案: