在Java中，何时应该在接口中使用抽象方法？

Question

我在Java中有以下界面

public interface IFoo
{
    public abstract void foo();
    public void bar();
}

foo（）和bar（）有什么区别？ 我什么时候应该使用摘要？

除非我遗漏了一些微妙的东西，否则两者似乎都能实现我想要的目标？

更新 Why would one declare a Java interface method as abstract?

重复

Answer 1

没有任何功能差异。在java接口中没有提供任何实现，因此所有方法声明都是隐式抽象的。

见[1]：http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/IandI/abstract.html

以上直接引用：

  

注意：接口中的所有方法（参见“接口”部分）都是隐式抽象的，因此抽象修饰符不与接口方法一起使用（它可能是 - 它只是没有必要）。

Answer 2

默认情况下，接口方法同时为public和abstract。 foo()和bar()之间没有区别，您可以安全地删除所有public和abstract个关键字。

Answer 3

你没有遗漏任何东西。来自Java Language Specification：

  

正文中的每个方法声明   接口是隐含的   摘要，所以它的身体永远   用分号代表，而不是分号   块。

     

正文中的每个方法声明   接口是隐式公开的。

换句话说，您可以省略接口方法上的public和abstract。

Answer 4

它是多余的（两个声明之间没有区别），并且在Java语言规范的section 9.4中明确表示不鼓励：

  

与旧版本兼容   Java平台是允许的   但作为一种风格，沮丧   冗余地指定摘要   声明的方法的修饰符   接口

而且public同样没有必要且不鼓励：

  

允许，但强烈劝阻作为一种风格，冗余地指定   接口方法的公共修饰符。

我不知道为什么public 强烈不鼓励，但abstract只是气馁......

Answer 5

两者都是一样的，因为界面中的所有方法都是抽象的。

Answer 6

在这种情况下，

abstract是不必要的（将接口中的方法标记为public）。

你而不是在抽象类中的方法上使用它，以便强制它被子类覆盖。

Answer 7

声明之间没有区别。从概念上讲，接口中的所有方法都是抽象的。

Answer 8

没有区别。 java接口中的所有方法都是抽象的。

请参阅此链接的第一个注释： http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/IandI/abstract.html

Answer 9

foo（）和bar（）都是抽象的，因为它们是在接口中声明的。你在这里使用的抽象词没有意义 - 你最好删除它。

Answer 10

java中的接口与完全抽象的类“某种程度上”相同，因此将“abstract”关键字添加到接口中的方法声明中与该方法无关！