Java EE部署模式资源

Question

我正在查看有关Java EE应用程序部署模式的书籍/在线资源。特别是我想知道何时使用本地接口时的模式（我需要多少个节点？）。关键问题是对EJB和WAR使用单个EAR（EJB和WAR）或单独的节点。

我发现资源过时，他们专注于EJB2或design patterns。我对EJB3，Spring或Seam等新技术感兴趣。

Answer 1

首先，对于WebSphere等应用程序服务器，您可以拥有一个包含一个（或多个）WAR和一个（或多个）EJB JAR的EAR，并且每个WAR和JAR可以部署到不同的服务器。因此，这不一定是有多少EAR的问题，部署模式是一个单独的问题。您可能决定生成两个EAR，但这并不是Java EE规范所强制的。

其次，在开发时，您需要确定EJB是否应公开可远程调用的接口。这首先是一个设计决定。适合本地调用的API可能不一定适合远程调用。例如，非常细粒度的API可能会导致过多的消息开销 - 如果我们 要公开远程api，那么我们倾向于使用粗粒度API。

第三，EJB 3.0并没有从根本上改变有关远程部署模式是否合适的架构和设计决策。 EJB 3.0提供了比EJB 2.x更简单的程序设计模型，因此编写的代码/ XML要少得多，但就生成的部署模式而言，在处理或跨网络流动的字节方面发生的变化并没有实际变化。不是Spring或Seam开发人员，我不能确定Spring或Seam会说同样的，但我的猜测是远程或非远程的基础架构决策将与技术无关。

那么什么力量可能会导致您将Web和EJB部署到不同的层？

协同定位：简单，故障模式更少，网络开销减少。

Ditributed EJB / WAR：独立的可伸缩性（您可以独立地向Web层或EJB层添加更多处理能力），支持多个客户端，相同的业务逻辑可以暴露给其他客户端（这也可能导致可伸缩性需求） ），独立的维护版本（Web补丁不​​会扰乱EJB）。