在初始化时强制赋值赋形操作符而不是复制构造函数？

Question

我在C ++中整理了我自己的（愚蠢的）Scalars / List / Hash（perl-like ..）的东西。

我遇到了一个必须将标量取消引用到列表中的点，并且在初始化时尝试它不起作用。

List几个默认构造函数，其中5个范围从List()到List(Scalar, Scalar, Scalar, Scalar)。

List stuff(1, 2, 3);
Scalar aref = stuff; // List overloads the (Scalar) cast operator

// the following line is the unwanted thing..
List failist = aref; // uses List::List(Scalar), so same as `List failist(aref);`

// however, these work
List thisworks;
thisworks = aref;
thisworks.operator=(aref);

列表标题：

class List : public Thing {
    std::vector<Scalar> stuff;
public:
    List();
    List(Scalar s1); // this gets called because initialization
    List(Scalar s1, Scalar s2);
    List(Scalar s1, Scalar s2, Scalar s3);
    List(Scalar s1, Scalar s2, Scalar s3, Scalar s4);
    List &operator=(const Scalar &other); // but i want this

    /* some getters/setters cut away */

    operator Scalar();
};

我真的想使用List mylist = listreference;，我该怎么做？

Answer 1

我想知道你是否不希望List myList = scalar调用构造函数，那你为什么要首先拥有它？

无论如何，明确表示：

explicit List(Scalar s1);. 

这样，你就会让编译器在线上吐出错误：

List myList = scalar; //error 

然后您将有机会通过写作来纠正自己：

List myList(scalar); //ok

或者，

List myList; 
myList = scalar; //ok

请注意，您无法让List myList = scalar调用List& operator=(Scalar const&)，但您可以根据其他功能实现一个，或者根据某些常见init函数实现两者，以避免代码重复。后一种方法更好。

Answer 2

你不能这样做。 List mylist = listreference;表示：使用复制构造函数创建List类型的mylist对象。所以你有两个选择：

1. 通过opeartor =
实现复制构造函数
2. 使用两行代码执行：List mylist = listreference; mylist = listreference;