Question

我试图缩短我的代码，来自：

if(i== x || i == y || i == z )

到

if (i == ( x || y || z ))

我知道这种方式是错误的，因为我在日志中得到了错误。

但是，有没有什么方法可以缩短Objective-C中的代码？

Answer 1

您可以使用switch声明，但只有2-3个值，这并不会给您带来太大的好处。

switch (i) {
    case x:
    case y:
    case z:
        ....some code....
        break
    default:
        ....some other code....
}

如果你检查的东西更复杂或者你有更多的选择，那就更省钱了。

Answer 2

如果x==i的概率高于y==i，则最好将其写为x==i || y==i而不是y==i || x==i，因为如果第一个语句的计算结果为true，第二个没有评估（它是短路的）

Answer 3

如果要查看大量对象，可以使用NSArray和indexOf方法：

    NSArray *matchingNumbers = @[@1,@2,@3,@4,@5,@6,@7,@8];
    NSNumber *checkedNumber = @3;
    if ( [matchingNumbers indexOfObject:checkedNumber] != NSNotFound)
    {
        //...
    }

Answer 4

计算机使用数字信号。计算机的所有自然操作都是二进制的。

如果你想比较三件事，你将不得不使用两个二进制比较来使它对计算机有好处。

此外，您需要意识到更短的代码不一定更快。通常，这只是作者的捷径概念。

那么为什么你认为你需要进一步缩短这个表达式？

Answer 5

至于你比较50个值的问题。

创建由这50个变量组成的NSMutableArray ......然后使用此代码。

使用此代码：

if ([myArray containsObject:i]) {

像魅力一样！

如果要分别检查每个值，可以使用while循环或for循环：

n = 0;
while (n<49) {
    if (n==[myArray objectAtIndex:n]) {
        //OR statement returned true for one of the 50 objects... 
    }
}

以下部分适用于需要不同答案的其他人：

如果我们有剩下的代码，可能有办法缩短整个条件语句......至于缩短“OR”部分，我不知道如何...

但是像：

if ((i==x)||(i==y)) {
     string=@"hello";
}

可能会成为：

string = ((i==x)||(i==y)) ? @"hello";

或......类似于：

if ((i==x)||(i==y)) {
     string=@"hello";
} else {
     string=@"goodbye";
}

可能会成为：

string = ((i==x)||(i==y)) ? @"hello" : @"goodbye";

由于我经常使用带有数值的条件语句，我经常使用快捷方式，如果条件语句为真，则相当于1，而如果为假，则相当于0，因为我可以这样说

myNumber = ((i==x)||(i==y))*(z+w);

如果i等于x或y，它将返回true（即“1”），它将返回1 *（z + w）或（z + w）但如果条件为false则返回“0”，返回0 *（z + w）或0。

最后的说明： *可能有数学方法来表示函数帽子返回你想要的结果...例如，如果x = -2和y = 2而不是检查i == x或i == y只检查是否abs（ i）== y（*绝对值是绝对值）

Answer 6

如果您使用TONS变量，您可以执行以下操作：）

if ([[[NSMutableArray alloc] initWithObjects:x,y,z,a,b,c,d,e,f,g,h,j,k,l,nil] containsObject:i]) {

无论如何缩短if（i == x || i == y）？

6 个答案: