Question

在C程序中，我使用了printf("%c", WORD_SEP);这一行，我认为这是不言自明的。

据我所知，printf将解析Format-String“％c”并将其替换为运行时字符WORD_SEP 。这当然是完全可以避免的，因为WORD_SEP是一个编译器#define，因此永远不会改变。

我可以硬编码printf("*");这会更快，但我当然希望保持#define的可维护性 - 它仍然不是最佳的，因为printf仍然需要解析字符串。

有更好的方法吗？

Answer 1

非格式化单字符打印：

putc()，putchar()和fputc()

非格式化字符串打印：

fputs()，以及我的（不是那么）最喜欢的puts()

在旁注中，请避免使用"*"而不是'*'，因为"*"在内存中创建了一个带有两个字节的空间，一个用于*，另一个用于\0 '*'。无论您想要哪个单个字符，请使用"*"代替{{1}}

Answer 2

希望我不会误解这个问题，但如果你想最终做一些像

这样的事情

printf("abc %c xyz", WORD_SEP);

如果没有在运行时插入这个常量字分隔符，你可以先做

#define WORD_SEP "*"

然后再做

printf("abc " WORD_SEP " xyz");

将导致在编译时创建格式字符串。正如下面的评论中所提到的，在这种情况下，您需要注意%中的WORD_SEP字符，因为它现在是格式字符串的一部分。

Answer 3

据我所知，printf将解析Format-String“％c”并在运行时将其替换为字符WORD_SEP。这当然是完全可以避免的，因为WORD_SEP是一个编译器#define，因此永远不会改变。

gcc会优化printf("%c", WORD_SEP);来调用putchar('*')：

#include <cstdio>

#define WORD_SEP '*'

int main() {
    printf("%c", WORD_SEP);
}

输出asm：

g++ -S --verbose-asm -o - -DNDEBUG -g -Wall -Wextra -march=native -O3 test.cc | c++filt > test.s

test.s：

main:
    subq    $8, %rsp    
    movl    $42, %edi   
    call    putchar 
    xorl    %eax, %eax  
    addq    $8, %rsp
    ret

gcc也将printf("..." /* no arguments */)优化为puts()，以避免解析没有格式说明符的格式字符串。