Question

我对c ++很新，我正在尝试了解自定义运算符。我目前遇到的问题与定义我自己的+ =运算符有关，也是最好的解决方法。这涉及一个带有可以添加到的公共int成员（intValue）的简单类。以下两个代码示例，我一次尝试过一个，在我的程序中运行完全相同，据我所知。 “完全相同”是指我得到相同的结果并创建相同数量的对象。

哪一个更正确（标准做法）以及为什么？

Utility& operator +=(Utility& left, Utility right)
{
    return left = left + right;
}

或者

void operator +=(Utility& left, Utility right)
{
    left = left + right;
}

而且，如果重要，他们打电话的运营商：

Utility operator +(Utility left, Utility right)
{
    return Utility(left.intValue + right.intValue);
}

该类在调用其构造函数时会打印出一条消息，因此我可以判断是否正在创建一个新对象。基于此，+ =我在这里尝试的两种形式导致创建相同数量的对象。

Answer 1

由于+=通常会修改其左侧操作数，因此您通常不会以operator+（需要创建临时值来保存）来实现它结果）。

同样，由于你无法合理地对左操作数进行转换，它应该是一个成员函数。

Utility &Utility::operator+=(Utility const &right) { 
    intValue += right.intValue;
    return *this;
}

Answer 2

通常，人们希望+=修改左手操作数，如果你避免用operator +实现它会导致创建一个临时值会更好。

此外，

Utility& operator +=(Utility& left, Utility right)
{
    return left = left + right;
}

在返回结果的意义上，

优于其他

。这使用户能够编写复合表达式，如：

Utility utility1 , utility2;
Utility ut += (utility1 += utility2);

但如果您可以在没有Utility的情况下在内部修改operator+，那就更好了。

确定Plusequals运算符语法

2 个答案: