如果事件不生成数据，为什么要使用泛型参数替换EventArgs？

Question

我很难理解来自MSDN EventHandler Delegate的以下短语：

• “如果您的活动未生成活动数据，请将EventArgs替换为通用类型参数; ...”

我是否正确理解事件生成的数据存储在EventArgs的实例中？

附带好奇心：
这句话是否意味着如果事件生成数据，那么不使用泛型类型EventArgs？为什么？

主要问题是：
如果事件不生成数据，为什么要关注EventArgs（使其成为通用或保持非泛型）？

更新
从上面提到的文章和随附的代码示例中，我理解了代替委托：

public delegate void EventHandler(Object sender, EventArgs e)

我要用

public delegate void EventHandler<EventArgs>(Object sender, EventArgs e)   

当我的活动没有生成数据时。

Answer 1

如果你只是使用EventArgs，第二个就没有优势。文档可能只是没有提到第二种可能性，因为在所有示例中使用泛型参数显示单个委托定义更容易。

此外，通常会传递EventArgs.Empty而不是null。

如果事件确实有数据，则需要继承EventArgs，然后使用该子类（在他们使用MyEventArgs的示例中）。 EventArgs本身没有保存数据的属性。

Answer 2

从代码中，通用类型参数受EventArgs（where TEventArgs : EventArgs）约束。这意味着这是EventHandler delgate支持的最基本类型。

调用事件处理程序时，您是否可以发送null而不是EventArgs个实例？

至于为什么，我不确定为什么他们要求所有事件都有参数，当时似乎是个好主意。

他们需要EventArgs的一个原因是（在通用之前）EventHandler委托需要EventArgs，因此可能是为了保持兼容性。