Question

在这个简化的例子中，我的问题是：我在Action :: setUser（）中进行合法分配吗？

class User {
private:
   int age;
public:
   int getAge() { return age; }
};

class Action {
private:
   User user;
public:
   void setUser(User &u) {
      user = u;
   }
};

int main() {
   User u;
   Action a;
   a.setUser(u);
   return 0;
}

让我感到吵闹的是，

调用setUser时Action的“user”属性会发生什么？它被摧毁了吗？有没有建成？
如果我第二次调用setUser会怎样？
如果我删除“＆amp;”在setUser中的符号，一切都会好的，对吧？因为那就像传递参数的副本一样，对吗？

我担心我正在用内存做疯狂的事情，因为属性没有被正确销毁......

谢谢

2013年2月18日星期一编辑

非常感谢你！我非常感谢您的所有回复......

我不知道编译器提供了默认的重载赋值运算符。现在我知道一切都很有道理......

再次感谢。

Answer 1

调用setUser时Action的“user”属性会发生什么？

赋值运算符（由编译器提供，因为您尚未定义自定义运算符）被调用，它只执行从u到{{1}的成员方复制}}

它被摧毁了吗？

没有

它有没有建成？

是

如果我第二次调用setUser会发生什么？

同样的事情。

如果我删除“＆amp;”在setUser中的符号，一切都会好的，对吧？

就user的转让而言，这没有任何区别。通过引用传递只是意味着在调用函数时不会生成参数的副本。

Answer 2

是的，没关系。它只是从您在main中定义的u直接分配到a.user。参考参数可以避免将额外的副本传递给a.setUser。

创建Action时，它包含默认构造的User对象。然后，您将为User分配值。这不是（IMO）最好的设计（我宁愿看到用正确值构造的User）但它们都是完全有效的。

赋值不会创建或破坏现有值。 Action对象在超出范围时将被销毁，这将破坏它包含的User对象。

Answer 3

数目：

它没有被破坏而是被覆盖（复制分配）。是的，它是之前构建的。
与第一次相同。
如果您删除&，则会传递副本。但它并没有让事情变得错误或正确。

注意：

在成员函数和传递的参数上使用const。
您至少需要考虑控制复制和分配。这应该在任何更好的C ++简介或FAQ中解释。

Answer 4

class Action {
private:
   User user;
}

定义类型为User的私有成员。它是一个具有自动存储持续时间的对象，它是在构造类型为Action的对象时构造的。它的生命周期与Action类型的对象的生命周期相关联。

现在用这种方法：

void setUser(User &u) {
    user = u;
}

u是对象的引用，其属性（成员）将用于通过 赋值运算符 设置user的属性

如果你在这里删除&，你将通过引用传递值来改变传递，这意味着传递给这个方法的对象的副本将在调用时创建。

这个C ++引用分配是否正确？

4 个答案: