Question

对于多线程环境中的此代码，是否需要synchronized（c）？

SynchronizedCounter c = new SynchronizedCounter();
synchronized(c){
   c.increment();
   c.value();
}

public class SynchronizedCounter {
   private int c = 0;

   public synchronized void increment() {
     c++;
    }
   public synchronized void decrement() {
     c--;
   }
   public synchronized int value() {
     return c;
    }
}

Answer 1

需要，如果您想确保在c.value() c.increment();之后拨打value + 1时获得thread2

为了避免c.decrement()

中c.increment()和c.value()之间的另一个thread1来电{{1}}

Answer 2

如果你想让getValue调用看到增量的结果，而不干预另一个线程的增量或减量，你需要同步（c）。

这是一个足够普遍的要求，类似的设计通常会从增量或减量调用中返回新值。例如，请参阅java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger。它有诸如incrementAndGet（）。

之类的方法

顺便说一句，如果您真的使用此代码，而不是仅使用它来说明您的问题，请考虑使用AtomicInteger。

是否需要同步块？

2 个答案: