通常，如果使用众所周知的解释器/脚本语言或框架编写程序，开发人员通常无法控制程序 - 程序启动需要多长时间。但由于创新性，这些语言更容易开发并反映臭名昭着的RAD概念。另一方面，用户通常不关心程序是如何开发的，即使他们知道，他们只是希望软件可靠而快速地工作。这种差异的一个例子是sqlite数据库的现有管理员。有些用这些语言制作，并且通常比用一般编译语言制作的语言要多得多（具有讽刺意味的是它打破了sqlite的“轻盈”）
我知道计算机每天变得更快，我们可以肯定很快就会有明显的差异，但现实就在这里。
那么你的想法是什么？如果知道用语言A开发的开发人员很有趣并且开发的“高速公路”应该记住未来用户不会注意到“有趣”，但会注意到“慢”
答案 0 :(得分：1)
在“过去的美好时光”（当时并不那么棒），程序员会自己做所有事情。我们会告诉图形芯片显示器应该是什么样的，我们在颜色寄存器中戳颜色，我们会通过翻转内存中的位来绘制线条。
启动是即时的。
今天，软件需要自己弄清楚所有这些事情。由于代码不是那么聪明（但是），它们以最一般的方式进行。所以经常会初始化你永远不需要的东西。从积极的方面来说，您现在可以使用框架和脚本语言。如果一切都经过优化，他们仍然会在实验室中进行研究。
但我仍有希望。 Java高达1.1的速度很慢。然后来了1.2，每个版本的东西都变得更好了。今天，Java很容易与任何编译语言相提并论。
因此，虽然它们今天很慢，但如果有必要，下一个版本会更快（这意味着：有人觉得需要在这个领域工作）。这意味着使用该代码的所有人都可以受益。
在过去，每个人都必须更改启动代码。今天，您只需更新版本并重新构建。
这是一个问题吗？并不是的;如果是的话，有人会解决它。最重要的是，今天许多软件启动一次，然后运行数天，数周甚至数年。在这种情况下，启动时间确实无关紧要。
Eclipse在我的机器上启动需要三分钟。那是三分钟，我有休闲计划我的一天。开始后，我有八个小时不间断的工作。我觉得这更重要。
答案 1 :(得分：0)
我认为我们需要记住为什么“乐趣”是好的。一种“有趣”的语言通常很好，因为它简单而有力。最后，它通常可以更容易地编写干净，可维护的代码。
我认为可维护代码更加重要，快速，但令人困惑的代码。
所以最后我相信尽管可能会有一些缓慢，但最终的产品可能质量更高，使用寿命更长。