Question

代码是这样的，它输出1：

int main(int argc, char *argv[])
{
    vector <const char*> vec = {"nima","123"};
    vector <const char*> vec2 = {"nima","123"};
    auto result = equal(vec.cbegin(), vec.cend(), vec2.cbegin());
    cout << result << endl;
    return 0;
}

我知道我只能使用strcmp测试两个c风格的字符串是否相等（因为char*不是我理解的对象）。但此处equal是来自<algorithm>的函数。它会使==运算符超载，以便它可以测试两个char*的相等性吗？

@Damon说他们是相同的，因为我将同一个字符串文字合并到同一个地址中，正如我所理解的那样。但是，当我尝试使用不同地址的char*时，它仍然会给我相同的结果：

int main(int argc, char *argv[])
{
char* k = "123";
char* b = "123";
vector <const char*> vec = {"nima"};
vector <const char*> vec2 = {"nima"};
cout << &k << endl;
cout << &b << endl;
vec.push_back(k);
vec2.push_back(b);

auto result = equal(vec.cbegin(), vec.cend(), vec2.cbegin());
cout << result << endl;
return 0;
}

结果是：

 0x7fff5f73b370
 0x7fff5f73b368
 1

Answer 1

这里可能发生的是编译器/链接器将四个字符串文字合并为两个文字。因此，"nima"和"123"都具有相同的地址。

将地址存储在向量中并进行比较（operator==在地址上）。由于地址相同，因此比较相同。

请注意，这是 accidential 。它只是“有效”，原因有两个：

字符串是文字（即，不是从stdin读取的某些字符串）。
允许编译器，但不需要合并相同的文字（无论这是否是实现定义的。）

这可能导致两种情况，你会得到一个有趣的惊喜（如果你必须找到它为什么它一直“工作”时突然不起作用），当你使用不同的编译器或甚至是具有不同优化设置的相同编译器，或者当您分配非文字字符串时。

为什么`equal`适用于C ++中的const char *？

1 个答案: