Question

我认为我很了解强弱关键词，但我不明白它是如何在下面的代码中使用的。此代码来自github上的Olivier Poitrey的SDWebImage。我理解强关键字和弱关键字，如下所述：Explanation of strong and weak storage in iOS5

以下代码以对我好奇的方式使用__weak和__strong关键字。这不是一个孩子 - 父母的关系或委托模式，因为我习惯看到弱的使用。但是，我确信这是一个经常使用的模式，正如我之前在其他代码中看到的那样。它在另一个线程上运行的块之前设置__weak引用。然后，在块内，它将弱引用设置为强引用。

我确信这个优雅而优雅的代码，所以我试图理解它。如果在块运行之前“self”不再存在，则弱自引用将为零。块运行时，强引用也将设置为零。因此，它将知道杀死剩下的操作，因为自我不再存在。我做对了吗？

现在，如果我们不使用__weak和__strong关键字会发生什么？如果我们只是在块内检查self == nil会怎么样？由于块复制整棵树，“自我”永远不会是零吗？

有人可以帮助揭开这段令人敬畏的代码的神秘面纱吗？有人可以验证或否定我的假设吗？

- (void)setImageWithURL:(NSURL *)url placeholderImage:(UIImage *)placeholder options:(SDWebImageOptions)options progress:(SDWebImageDownloaderProgressBlock)progressBlock completed:(SDWebImageCompletedBlock)completedBlock;
{
    [self cancelCurrentImageLoad];

    self.image = placeholder;

    if (url)
    {
        __weak UIImageView *wself = self;
        id<SDWebImageOperation> operation = [SDWebImageManager.sharedManager downloadWithURL:url options:options progress:progressBlock completed:^(UIImage *image, NSError *error, SDImageCacheType cacheType, BOOL finished)
        {
            __strong UIImageView *sself = wself;
            if (!sself) return;
            if (image)
            {
                sself.image = image;
                [sself setNeedsLayout];
            }
            if (completedBlock && finished)
            {
                completedBlock(image, error, cacheType);
            }
        }];
        objc_setAssociatedObject(self, &operationKey, operation, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);
    }
}

Answer 1

downloadWithUrl:方法可能需要很长时间。在那段时间内，用户可能决定离开，从而消除了对SDWebImage对象的需求。为了便于早期清理对象，外部self引用很弱。这样， downloadWithUrl不会阻止SDWebImage被解除分配。

当然，如果您真的想使用self，则需要强大的参考。因此，downloadWithUrl的完成时块会强制引用self。如果该对象在此时间消失，sself将为nil。否则，它将是一个有效的强引用，表示SDWebImage对象仍在，并且该对象将在此时完成其工作。

Answer 2

我确信这个优雅而优雅的代码，所以我试图理解它。如果在块运行之前“self”不再存在，则弱自引用将为零。块运行时，强引用也将设置为零。因此，它将知道杀死剩下的操作，因为自我不再存在。我做对了吗？

不，你在考虑这个问题。 __weak存储限定符就是：限定符。 __weak的对象是显式取消的，但如果从强变量分配，它们不仅会自动设置为nil。事实上，那会破坏弱变量的目的！

现在，如果我们不使用__weak和__strong关键字会发生什么？如果我们只是在块内检查self == nil会怎么样？ “自我”永远不会是零，因为该块会复制整个树吗？

检查实际上是不必要的，因为运行时将消息解析为nil为nil（然而，对于以后的实现，它可能很重要，谁知道）。你很喜欢这个：在那里没有那么“弱到强”的舞蹈，然后自我将被阻挡，有可能创造一个非常令人讨厌的保留周期。这是我可以开始将这一切联系在一起的地方：

因为我们不希望块保留我们的变量，但我们也希望它在块的范围内变强，所以没有任何奇怪的事情发生，self被分配给弱指针。当块发生在我们的弱指针上时，它不允许保留它，所以self的引用计数保持不变，然后一旦在块内，我们回到强自变量，因此弱的指针被释放，我们不必再担心了。实际上，这意味着我们有一个可靠的保证，即在块的整个执行过程中self都是值或nil。很整洁，呵呵？

在SDWebImage代码中解释weak和strong使用原因

2 个答案:

在SDWebImage代码中解释__weak和__strong使用原因

2 个答案:

在SDWebImage代码中解释weak和strong使用原因